derdest davada faiz talep etmek talep sonucunu değiştirmek-genişletmek sayılır mı?

öncelikle tüm meslektaşlarıma selamlar sunuyorum.
açtığım bir davad, fazlaya ilişkin haklarımı saklı tutmuş olmama rağmen faiz talep etmeyi unutmuşum.
faizi, alacak ödenmedikçe, ek bir dava ile veya işlemiş faizi hesaplamak ve harcını yatırmak koşulu ile haksız fiil tarihinden beri ıslah dilekçesi ile isteyebileceğimi biliyorum.

benim sorum ise, cevaba cevap dilekçesinde veya delil dilekçesinde, tekrar dava dilekçemin talep kısmında yazdığım unsurları yazarak ve taleplerimize olay tarihinden itibaren faiz işletilmesi talep ederek, yani herhangi bir harca gerek olmaksızın, ( ek dava veya ıslah etmeksizin) talep sonucunu genişleterek- artırarak, istediğime ulaşmam mümkün müdür?

NOT ***karşı yanın derhal, davayı genişletme yasağına muvakatımız yoktur, demeyeceğini düşünürsek...)

Olay tarihinden dava tarihine kadar işlemiş olan faiz miktarı için harç yatırılmadan ıslah talebinde bulunmanın usule aykırı olacağını düşünüyorum.

Merhaba.Islah olmadan , dava sırasında dilekçe ile faiz talep etmeniz halinde bu durum,iddianın genişletilmesi kapsamına girecektir diye düşünüyorum.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 1990/5-96E.-1990/206K.sayılı kararının tam metni elimde değil ancak daha önceki çalışmalarımdan özetini size aktarıyorum :

"Faizin asıl alacağa bağlı feri bir hak olması nedeniyle ilk davada bu konuda bir istek olmasa dahi ,sonradan süresinde açılacak ayrı bir dava ile istenmesi mümkündür.Ne var ki,somut olayda davacı,dava dilekçesinde talep etmediği faizi,dava görülmekte iken bir dilekçe ile talep etmiştir.Usulüne uygun biçimde açılmış bir dava bulunmadığından ,dilekçe ile yapılan isteğin ,iddianın genişletilmesi olduğu kuşkusuzdur.Davalı taraf da bu genişletmeye açıkça karşı çıktığına göre talebin reddi gerekir."

Talebinizin iddianın genişletilmesi itirazı ile karşı karşıya kalması halinde reddedileceği,yukarıdaki HGK kararına göre açıktır.

Umarım işinize yarar.Kolay gelsin.İyi çalışmalar.