12-04-2006, 07:06 | #1 |
|
Yargı bağımsızlığı- Yorumsuz
Cumhuriyet 12.04.2006
Yargı bağımsızlığı " Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Sayın Nuri Ok 'un, çok haklı olarak yaptığı son konuşması üzerine bu konuya değişik bir açıdan yaklaşarak düşüncelerimi belirtmek istiyorum. Temel çözüm her zaman dile getirildiği gibi gerekli yasal düzenlemelerin yapılarak sistemin sağlıklı bir şekilde çalışır hale getirilmesi olmakla birlikte, yasalarda gerekli değişikliği yaparak yargıyı bağımsız hale getirme siyasi otoritenin işine gelmediğine göre, mevcut yasal sistem içinde yapılması gereken çözümleri aramak gerekmektedir. Anayasanın 159. maddesinde; Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu'nun Adalet Bakanı'nın başkanlığında, Adalet Bakanlığı Müsteşarı, Yargıtay üyeleri arasından seçilen üç asıl, üç yedek, Danıştay üyeleri arsından seçilen iki asıl, iki yedek üyeden oluştuğu belirtilir. Bu tabloya baktığımızda kurulun on iki kişiden oluştuğu ve toplantılarını (itirazlar hariç) yedi asıl üyesi ile yaptığı görülmektedir. Bu üyelerden beş tanesi yüksek yargıç olduğuna göre her zaman çoğunluk sağlayabilmektedirler. Bu durumda, beş oya karşılık iki oya sahip olan siyasi otoritenin (bakanın ve müsteşarının) atama, terfi, disiplin cezası uygulama, geçici görevlendirme gibi işlemlerde haksız bir uygulama yapabileceğini düşünmek doğru değildir. Ne var ki, gerek kamuoyunda, gerek görsel ve yazılı basında, gerekse yargı çevrelerinde, siyasi otoritenin etkisi ile alındığı ve tartışma konusu yapılan kurul kararlarının uygulanmasında, daima dört oya gereksinim vardır. İşte siyasi otoritenin iki oyunu dörde çıkaran diğer iki oy, maalesef yüksek yargıçlara aittir. O halde meşhur özdeyişte olduğu gibi çuvaldızı başkasına batırınca iğneyi de kendimize batıralım." Gündüz AKGÜL |
12-04-2006, 10:21 | #2 |
|
Yargı bağımsızlığı sadece Hakimler Savcılar Yüksek Kurulu kararlarıyla sınırlandırılamaz düşüncesindeyim. Yargı'nın kendi bütçesini kendisi değerlendiremedikten sonra,diğerlerinin pek anlamı kalmıyor.
Diğer yandan bilinir ki, Hakimler Savcılar Yüksek Kurulu doğaldır ki önüne getirilen müfettiş raporları ile sınırlı karar vermektedir. Müfettişi tayin eden makam Adalet Bakanlığıdır. Müfettişler ise, Adalet Bakanlığına tabi memurlardır. Doğal olarak müfettiş raporunun her zaman etkiden uzak olacağını düşünmek de mümkün olamamamaktadır. Güdümlü bir rapor üzerine, Hakimler Savcılar Yüksek Kurulunda Bakan ve müşteşarı olmamış bulunsa bile her şey anlamsız kalacaktır. Sorun bence burada... Yani müfettişlerin Bakanlık emrinde olmasında. Saygılar. |
12-04-2006, 23:15 | #3 |
|
Bilindiği gibi yargı, yürütme ve yasamanın bağımsızlığı, günümüz demokrasi anlayışının temelini oluşturmaktadır. Ancak gerek ülkemizde, gerekse geriye kalan tüm ülkelerde -bu gruba demokrasinin mabedi sayılanlar da dahildir- ortaya konan uygulamalar, bunun böyle olmadığını; işlerin gücü elinde tutan otoritenin istediği doğrultuda geliştiğini göstermektedir.
Bu otoritenin kim veya kimler olduğu, ülkeden ülkeye değişebilmektedir. Görüşüme göre öncelikle -gerçekten kaygımız adaletse- üzerinde durulması gereken asıl mesele budur. Zannımca Avrupa'nın fikir mimarlarının ortaya koyduğu, yukarıda işaret ettiğim kuvvetler ayrılığı fikri, insanlığın dertlerine çare olamamış; dünya dünün meseleleri neyse bugün de onların altında inlemeye devam etmiştir. Fotoğraf hepimizin önündedir; malumu anlatmaya da gerek yoktur. İnanıyorum ki bu soruyu cevaplayabilen kişi, sadece kendi milletinin değil; tüm insanlığın kurtarıcısı olacaktır. Gelecekte peygamberler kadar da saygıyla anılacaktır. Sözün özü şu ki meselenin özüne kafa yormamız gerekiyor. Çözüm ise belki. Saygılarımla. |
25-04-2006, 04:27 | #4 |
|
HSYK da siyasal otoriteyi elde etmiş bir iktidarın ne işi olabilirki.Olduğunu varsayarsak alınan karaların ne kadar siyasi menvaatlardan uzak olduğunu söyleyebiliriz ki.
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
yargı bağımsızlığı | bahriye | Anayasa ve İdare Hukuku Çalışma Grubu | 7 | 27-04-2009 08:28 |
Yargı Bağımsızlığı | Huzeyfe | Hukuk Sohbetleri | 4 | 12-07-2006 14:54 |
Yabancı Gözü İle Türk Yargısı Ve Yargı Bağımsızlığı | Gemici | Hukuk Sohbetleri | 0 | 28-01-2006 17:48 |
Yüksek Yargı Üyelerinin Gezi Paraları -yorumsuz- | Av. Hulusi Metin | Hukuk Sohbetleri | 8 | 14-08-2004 12:22 |
Türkiye'de Yargı Bağımsızlığı | miro | Hukuk Sohbetleri | 4 | 10-02-2002 14:09 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |