Fuhuşa yer temini ve aracılık etme (227/2) suçunun unsurları..

elimdeki bir davada a arkadaşı b'ye 'ev lazım bayan arkadaşımla geleceğim' diyor, b ise 'olur ancak bana da bir bayan getir' diyor. a iki bayanla birlikte arkadaşı b'nin evine gidiyor. a ve b cinsel ilişkiyi gerçekleştiriyor ancak bir para ödemesi gerçekleşmiyor. evden çıkışta ise bayanlardan biri daha evvel takipte olduğu için polisçe gözaltına alınıyorlar ve kamu davası açılıyor.

forumda epey aradım tam bir cevaba ulaşamadım bu sebeple bu konu ile ilgili birkaç sorum olacak sizlere :


1-TCK madde 227/2 de düzenlenen fuhuşa yer temini ve aracılık etme suçlarının maddi unsurları ve suçun özellikleri nelerdir?
2-yer temininin yorumu örnekte yaşanan olaydaki kadar dar mıdır?
3-müvekkil para karşılığı bir ilişki olmadığını, tanışma sonrası ilişkinin gerçekleştiğini öne sürmektedir (ilgili bayan ifadesinde müvekkilin arasıra kendisine para verdiğinden bahsetmiş, yani dost hayatı yaşadıklarını ima etmiş) bu tip beyan/savunmalar suçun mahiyetini değiştirir mi?
4-sadece bir kere anlık gerçekleşen bu olayda manevi unsurun, suç işleme kastının yokluğundan bahisle yapacağımız savunma bir fayda sağlar mı?

cevaplarınız için şimdiden çok teşekkürler..

Yer gösterme ve aracılık etme suçunun oluşabilmesi için bunun ekonomik bir menfaat/ticari bir amaç için yapılması gerektiği kanaatindeyim.

Öte yandan fuhuş yapan kadının dahi cezalandırılmadığı yerde erkeğin de ceza alması söz konusu olmayacaktır. para verip kendisi için yer temin etmesi de olayı "fuhuşa yer temini ve aracılık etme" suçu kapsamından çıkaracaktır.

Bilmiyorum çok argüman var ama bazı yanlış kelimeler bazı yanlış değerlendirmelere sebep olabilir. Çetrefilli bir durum. Ama yargılama sonuna etki edecek en önemli unsur Müvekkilinizin geçmişi, genel yaşantısı, sicili ve adli kayıtlar vs. Bütün bunları da savunmanıza ekleyerek bir seferlik/bir gecelik/macera amaçlı/spontane gelişen bir olay kurgusu işe yarayabilir. -kanımca öyledir de zaten

cevabınız için çok teşekkür ederim meslektaşım. sabah bu davanın duruşmasına girdik. hakimden savunma hazırlamak için süre talebinde bulundum. 'gerek yok avukat bey, davayı bitireceğiz zaten' dedi

her 3 sanık için ayrı ayrı beraat kararı verdi ve duruşma hakimi 'bu olay nasıl iddianameye konu edilir, eğer olayı böyle yorumlayacak olursak memleketin yarısını 227/2'den yargılamak lazım' dedi.

sanık vekili olarak bu sonuç benim için gayet güzel oldu, müvekkiller açısından ise unutulmaz bir ders oldu. daha kolay kolay böylesi işlere kalkışamazlar.. ama düşünmeden de edemiyorum, duruşmaya daha değişik bakan, katı yorumlayan bir hakim baksa idi; pekala gözünün yaşına bakmadan ceza verirdi. yasa metinleri daha açık, yoruma elvermeyecek şekilde yazılsa iyi olmaz mı..

hakim sanıklar çıkarken 'bir daha böyle işler yapmayın, yaparsanız da elinize yüzünüze bulaştırmayın' diyerek kapanışı yaptı

Alıntı: Yazan Av.Fatih Davran cevabınız için çok teşekkür ederim meslektaşım. sabah bu davanın duruşmasına girdik. hakimden savunma hazırlamak için süre talebinde bulundum. 'gerek yok avukat bey, davayı bitireceğiz zaten' dedi her 3 sanık için ayrı ayrı beraat kararı verdi ve duruşma hakimi 'bu olay nasıl iddianameye konu edilir, eğer olayı böyle yorumlayacak olursak memleketin yarısını 227/2'den yargılamak lazım' dedi. sanık vekili olarak bu sonuç benim için gayet güzel oldu, müvekkiller açısından ise unutulmaz bir ders oldu. daha kolay kolay böylesi işlere kalkışamazlar.. ama düşünmeden de edemiyorum, duruşmaya daha değişik bakan, katı yorumlayan bir hakim baksa idi; pekala gözünün yaşına bakmadan ceza verirdi. yasa metinleri daha açık, yoruma elvermeyecek şekilde yazılsa iyi olmaz mı.. hakim sanıklar çıkarken 'bir daha böyle işler yapmayın, yaparsanız da elinize yüzünüze bulaştırmayın' diyerek kapanışı yaptı

Hulusi Kentmen'i yad ettim Ruh'u Şad Olsun

saygıdeğer meslektaşlarım bu konuyla alakalı elinizde örnek karar var mı acaba?

fuhuşa aracılık doğruda p. ile başlayan muhabbet tellallığı biçiminde yapılmalı. Yani eve seks işçisi çağıran müşteri bu kapsamda değerlendirilmez. seks işçisine müşterinin ödediği paradan pay alan kişi fuhuşa aracılık etmiş olur. en önemli unsur bu. yer temini de aynı şekilde fuhuş yaptırmak için ev ya da benzer bir yeri para karşılığı temin etmek anlamına gelir. Gerçekten saçma sapan bir dava açılmış. Neyse ki hakimden yana şanslıymışsınız. geçmiş olsun