tedbirli taşınmazın icrai satışından sonra tedbirin akıbeti hakkında!!!

Değerli Meslektaşlarım,
Birçok yargıtay kararında tedbirin cebri icra yoluyla satışı engellemediği ve satışın yapılması gerektiği açıkça belirtilmektedir.
Ancak, satış yapıldıktan sonra tedbirin akıbetinin ne olacağı konusunda durum muallaktadır.
2004 yılında kaydına ipotek işlenmiş ve bu ipotek nedeniyle 2010 yılında icrai satışı yapılmış bulunan taşınmaz, Aile Mahkemesinden verilmiş olan tedbir nedeniyle müvekkil adına tescil edilememektedir. Hatta Aile Mahkemesi ısrarla taşınmaz tedbirle yüklü olarak satın alınmış bulunmaktadır demektedir...
Sizce bu durumda ne yapılabilir?
(sorumu başka bir sorunun altında sormuş olmam ve cevap alamamış olmam nedeniyle burada yeniledim. Umarım usule ilişkin bir hatam olmamıştır. )

Tedbir de hem fiilen hem hukuken kalkmıştır. İcra dairesi tedbirin kalkması yönünde Mahkemeye yazı yazacaktır. Mahkemelerden tedbir değil haciz konulmasını talep edebiliriz. Bu hak kayıpları engelleyecektir. Talep halinde Mahkemelerde teminat karşılığı tedbiren haciz konulmasına karar verilebiliyor.

sayın Av. Taner BAŞ,
söylediklerinize tamamen katılıyorum. İcra dairesi tarafından müzekkere ile tedbirin kaldırılması hem tapuya hem de ilgili mahkemeye bildirilmiştir. Ancak mahkeme yerin tedbirli alındığı düşüncesine kapılmış ve bu düşünceden vazgeçmemektedir.
tedbirin kalkması gerektiğini anlatabileceğim herhangi bir yol varmı acaba diye düşünüyorum...
saygılarımla...