|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
14-11-2007, 10:22 | #1 |
|
TELEKOM'a GREV nedeniyle tazminat davası!!!
Sevgili meslekdaşlarım...yine ayrı bir konu ile yardımlarınızı bekliyorum.Müvekkil şirketin Adana da bulunan iki şirketinin de yaklaşık 5 gündür telefonları,post makinaları ve interneti çalışmamakta. Telekomu arayıp arıza ile ilgilenmelerini istediğinde grevde oldukları gerekçesiyle hiçbir şekilde ulaşılamamıştır. Ancak iki iş yeri de 5 gündür maddi kayba uğramıştır. post makinası da çalışmadığı için Satış yapamamışlardır. Telekoma bu gerekçe ile maddi manevi tazminat davası açılabilir mi? Grev yasal hakları olduğu için engel var mıdır? Önerilerinizi paylaşmanızı ve nasıl bir yol izleyebileceğimizi belirtirseniz sevinirim......
|
14-11-2007, 11:14 | #2 |
|
Telekom'un yaptığı abonelik sözleşmelerinde Mücbir sebeplerin varlığı halinde verilen hizmetin durması nedeniyle tazminat talep edilemeyeceğine ilişkin hükümler bulunmaktadır.
Burada tartışılması gereken nokta şudur: Grev mücbir sebep midir? Bir yargıtay içtihatında grevin mücbir sebep olmayacağını çok güzel bir şekilde dile getirmektedir "Bir olayın mücbir sebep sayılabilmesi için aynı zamanda o olayın borçluya ait işletmenin dışında cereyan etmiş olması gerekir. Bu bakımdan Yargıtayın kökleşmiş içtihatlarına göre borçluya ait iş yerindeki mevzu grev mücbir sebep sayılmamaktadır. Çünkü grev işçilere tanınmış bir yasal haktır. Ancak yasal olmayan iş bırakmalar diğer şartları da haiz bulunduğu takdirde mücbir sebep olabilir. Bu bakımdan mahkemece grevin niteliği araştırılmalı, ayrıca grev kararını ne kadar bir süre önce alınmış olduğu soruşturularak davalı işletmenin önceden grev kararını bilmesine rağmen dava konusu gül gibi çabuk bozulacak bir malın taşıma işinin yüklenmemesi geğretiği üzerinde durulmaksızın davanın reddi cihetine gidilmesi isabetsiz ve davacıların temyiz itirazı yerindedir."(11. HUKUK DAİRESİ E. 1979/5533 K. 1979/5488 T. 3.12.1979) Bu nedenle abonelerin uğradıkları zararı tazminen dava açabileceklerini (hatta dava açmaları gerektiğini) düşünüyorum. |
14-11-2007, 11:35 | #3 |
|
zararımızın ispatı açısından önce tespit davası açılmalı mı? bilirkişi tarafından bu olayı tespit ettirmeli mi? veya nası bir yol izlenmeli sizce?
|
14-11-2007, 14:04 | #4 |
|
Önce Mahkeme aracılığı Delil tespiti yapıp sonra dava yoluna gitmeniz uygun bir yoldur, tabi...
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Hatalı enjeksiyon nedeniyle hemşireye açılan tazminat davası | lawyer382 | Meslektaşların Soruları | 2 | 09-05-2008 16:24 |
Adsl Kesintisi - internet kafenin maddi kaybı - Türk Telekom'a tazminat davası | Av.Derya Onatlı | Meslektaşların Soruları | 4 | 30-12-2007 20:33 |
Haksız şikayet nedeniyle tazminat davası açılabilmesi için ceza davasının kesinleşmes | üye18087 | Meslektaşların Soruları | 6 | 21-09-2007 09:36 |
işyerinde köpek saldırısına uğranması nedeniyle işçinin tazminat davası açması | Fatma KAPUÇAM | Meslektaşların Soruları | 4 | 19-03-2007 19:07 |
Araçtaki Hava Yastıklarının Açılmaması Nedeniyle Tazminat Davası Açılabilir mi? | marmara | Hukuk Soruları Arşivi | 20 | 28-09-2006 23:53 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |