Boşanma Davası

Açacağım boşanma davasında taraflar uzun süredir ayrı yaşıyorlar.Davalı olacak olan taraf evi terk etmiş.Davacının iddiasına göre şuan haysiyetsiz hayat sürmekte.Ancak davacı da şuan resmi nikah olmadan başka birisiyle yaşıyor ve bu kişiden çocuğu var.Davacı karşı tarafa nafaka vermek istemiyor.Böyle bir durumda boşanma davasını hangi sebebe dayandırırsam davayı ispatlamak daha kolay olur ve karşı tafarın nafaka almasını engelleyebilirim?

Medeni kanun 175 . maddesine göre nafaka alacaklısı ağır kusurlu olmayan eş olabilir.
Bence davalı tarafın ağır kusurunu yani başkası ile birlikte yaşadığını ispat edebilirseniz nafaka talebinin reddini sağlayabilirsiniz.
Kolaylıklar dilerim.

müvekkilinizin durumu boşanma davası için oldukça ağır bir kusur, ancak karşı tarafın haysiyetsiz yaşam sürmesi tanımınızın içeriği de önem taşıyor, böyle bir durumda her iki tarafın da iddiasını ispat ettiği düşünüldüğünde, karşılıklı eşit kusur gerekçesiyle nafaka ve tazminat vermeden davayı bitirebilirsiniz,

Medeni kanunda, daha az kusurlu yada en azından eşit kusurlu olan taraf nafaka almaya hak kazanır ibaresi var.Benim de aklımı bu karıştırdı.Benim müvekkilim de başkası ile yaşadığı için kusurlu sayılır diye düşünmüştüm fakat diğer tarafın evi terkedip haysiyetsiz yaşam sürmeye devam etmesinden sonra müvekkilimin aile olmak amacıyla başkasıyla yaşamaya başlamıştır.Bu durum en azından müvekkilimin daha az kusurlu olduğunu gösterir diye düşünüyorum.Öyle olacağını umuyorum
Yanıtlarınız için teşekkürler.