yeni çek yasası taahhüt ve red kararı

Merhabalar,Karşılıksız çek suçundan ceza alan bir şahış şuan cezaevinde yatmaktadır yani infaza başlanmış.Çek meblağı 32000 tl ve 15.06.2006 tarihli.Şahıs çek takibe konulduktan 6 ay kadar sonra 20000 tl ödeme yapmıştır.Yeni yasanın çıkmasıyla birlikte taahhütte bulunmuş ve hükmü veren mahkeme taahhütü kabul etmemiştir.Hükümlü tahhüdünde 32.000 tl yi 3 taksitte ödeyeceğini taahhüt etmiştir(11.000+10.000+11.000 şeklinde).Yanlış değerlendirmediysey yeni yasanın 6. maddesine göre 2 yıl içinde işlemiş faizler ile birlikte ödemeyi taahhüt etmesi gerekiyordu.Tekrar taannütte bulunması mı gerekiyor?Bu konuda ne yapılabilir?Şimdiden teşekkürler

Alıntı: Yazan KOÇ Merhabalar,Karşılıksız çek suçundan ceza alan bir şahış şuan cezaevinde yatmaktadır yani infaza başlanmış.Çek meblağı 32000 tl ve 15.06.2006 tarihli.Şahıs çek takibe konulduktan 6 ay kadar sonra 20000 tl ödeme yapmıştır.Yeni yasanın çıkmasıyla birlikte taahhütte bulunmuş ve hükmü veren mahkeme taahhütü kabul etmemiştir.Hükümlü tahhüdünde 32.000 tl yi 3 taksitte ödeyeceğini taahhüt etmiştir(11.000+10.000+11.000 şeklinde).Yanlış değerlendirmediysey yeni yasanın 6. maddesine göre 2 yıl içinde işlemiş faizler ile birlikte ödemeyi taahhüt etmesi gerekiyordu.Tekrar taannütte bulunması mı gerekiyor?Bu konuda ne yapılabilir?Şimdiden teşekkürler

İbraz tarihinden itibaren 3095 Sayılı yasaya göre hesaplanacak faiziyle birlikte; 1 inci yıl borcun 1/3 ünden az olmamak kaydıyla ve tamamının 2 yılda ödenmesinin taahhüt edilmesiyle, infazın durdurulmasına karar verilecektir.

Alıntı: GEÇİCİ MADDE 2- (1) 3167 sayılı Kanunun 16 ncı maddesinde tanımlanan suçtan dolayı, 1/11/2009 tarihi itibarıyla, haklarında soruşturma veya kovuşturma başlatılmış ya da kesinleşmiş bir hükümle mahkûm olan kişilerin; b) Bu Kanunun 6 ncı maddesi hükmüne göre ödenmesi gereken miktarı belirli vadelerde ödeyeceğini taahhüt etmesi ve taahhütnamenin, kendisi veya yasal temsilcisi tarafından Cumhuriyet başsavcılığına veya mahkemeye verilmesi hâlinde, anlaşma aranmaksızın, taahhütnamede belirtilen süre kadar, soruşturma veya kovuşturmanın durmasına, hükmün infazının ertelenmesine veya durdurulmasına karar verilir. Bu durumda, ödeme süresi, taahhütnamenin yapıldığı tarihten itibaren iki yılı geçemez. Taahhütnamede yer alacak birinci yıl taksidi, borcun üçte birinden az olamaz. Taahhütnamenin bir örneği alacaklıya gönderilir. MADDE 6- (1) Karşılıksız kalan çek bedelini, üzerinde yazılı bulunan düzenleme tarihine göre kanunî ibraz tarihinden itibaren işleyecek 3095 sayılı Kanuna göre ticarî işlerde temerrüt faiz oranı üzerinden hesaplanacak faizi ile birlikte tamamen ödeyen kişi hakkında; c) Mahkûmiyet hükmünün kesinleşmesinden sonra mahkeme tarafından hükmün bütün sonuçlarıyla ortadan kaldırılmasına,

Alıntı: Yazan Av.Suat Ergin İbraz tarihinden itibaren 3095 Sayılı yasaya göre hesaplanacak faiziyle birlikte; 1 inci yıl borcun 1/3 ünden az olmamak kaydıyla ve tamamının 2 yılda ödenmesinin taahhüt edilmesiyle, infazın durdurulmasına karar verilecektir.

Öncelikle yanıtınız için teşekkür ederim.Anladığım kadarıyla önce yapılan başvurunun reddedilmesinin bir sakıncası yok.Bir de yapılacak olan taahhütte vadelerin belirtilmesi gerekli mi yani ilk yıl borcun işleyecek faizleri ile birlikte 1/3'nün ikinci yılda geri kalan 2/3 ünün taahhüt edilmesi yeterli mi?

Alıntı: Yazan KOÇ Öncelikle yanıtınız için teşekkür ederim.Anladığım kadarıyla önce yapılan başvurunun reddedilmesinin bir sakıncası yok.Bir de yapılacak olan taahhütte vadelerin belirtilmesi gerekli mi yani ilk yıl borcun işleyecek faizleri ile birlikte 1/3'nün ikinci yılda geri kalan 2/3 ünün taahhüt edilmesi yeterli mi?

Bence yeterli. Örneğin dilekçeyi yarın verecekseniz" borcun ve faizin 1/3 miktarı olan(10.700 TL ana para + ....Faizi) ilk taksidi 01.03.2011 tarihine kadar, bakiyeyi ise 01.03.2012 tarihine kadar ödemeyi taahhüt ediyorum" şeklinde bir dilekçenin yeterli olacağını düşünüyorum.