ihtiyati tedbir mahiyetinde ihtiyati haciz - yakalama şerhi

Bir müvekkilim aleyhine yapılan ilamsız icra takibine imza itirazında bulunduk ve takip durdu. bunun üzerine karşı taraf asliye hukuk mahkemesinde itirazın iptali davası açtı ve yeni HMK ile düzenlenen ihtiyati tedbir mahiyetindeki ihtiyati haciz kararına hükmedildi. bunun üzerine müvekkilim adına kayıtlı araca ihtiyati haciz konuldu aynı zamanda karşı tarafın talebi üzerine araca yakalama şerhi de konuldu. asliye hukuk mahkemesi hakimine durumu izah ettiğimizde verilen ihtiyati haciz kararının ihtiyati tedbir mahiyetinde olduğu bu sebeple yakalama-el koyma yapılamayacağını ihtiyati tedbirin amacını aştığını ancak bu işlemin iptali icin ihtiyati haczi uygulayan icra memurunun işlemini şikayet yoluna gitmemiz gerektiğini açıkça belirtti . ben de zaten böyle düşünüyorum. sonuç itibari ile verilen ihtiyati haciz kararı aslında bir ihtiyati tedbir kararıdır. bu sebeple yakalama şerhi konulamaması gerekir. ancak herhangi bir örnek karar bulamadım. elimde hiçbir şey olmadan icra hukuk mahkemesine gitmek istemiyorum. tavsiyesi olan veya örnek kararı olan var ise yardımcı olursanız sevinirim. iyi çalışmalar.

HMK MADDE 389- (1) Mevcut durumda meydana gelebilecek bir değişme nedeniyle hakkın elde edilmesinin önemli ölçüde zorlaşacağından ya da tamamen imkânsız hâle geleceğinden veya gecikme sebebiyle bir sakıncanın yahut ciddi bir zararın doğacağından endişe edilmesi hâllerinde, uyuşmazlık konusu hakkında ihtiyati tedbir kararı verilebilir.
HMK MADDE 391-"(2) İhtiyati tedbir kararında;
c) Tereddüde yer vermeyecek şekilde, neyin üzerinde ve ne tür bir tedbire karar verildiği" belirtilmelidir.
Yukarıdaki maddelerden de anlaşılacağı gibi ihtiyati tedbirin amacı dava sonuçlanana kadar malı korumaktır. Dolayısıyla aksi belirtilmediği müddetçe ihtiyati tedbir kararı ile muhafaza da yapılır, yakalama da yapılır. Aksinin kabulü borçlunun mala zarar verme, yok etme ihtimalini doğurur. Hakim yakalama yapılmaması gerektiğini düşünüyorsa kararında kaydi hacizle yetinilmesi gerektiğini de açıkça belirtmeliydi. Genel bir ifade ile karar vermiş ise yakalama konulmasında sakınca yoktur. Nitekim HUMK Md. 101. Menkul ve gayrimenkul malların ayni münazaalı ise bunun haciz veya yeddiadle tevdiine demekle ihtiyati tedbir ile malın muhafazasının mümkün olduğunu açıkça belirtmişti. Bu tür tedbir kararları ile bırakın arabayı milyon dolarlık gemiler bile seferden men edilip muhafaza altına alınıyor. Kolay Gelsin!