İcra Kefilliğinin sorumluluğu

Sayın Meslektaşlarım.
İcra takibinde 2 borçlu mevcut. Müvekkil bu dosyada sözleşme kefili olması nedeniyle borçludur. Müvekkil için tebligat yapılmış ve takip kesinleşmiştir. ancak 1. borçlu için halen tebligat yapılmamış ve bu sebeplede kesinleşmemiştir.

Bu sırada müvekkilin evine hacze gelindiği sırada eşi "dosya borcuna" icra korkusuyla kefil oluyor. Ancak müvekkil daha sonra bu dosyanın bir kısmından sorumlu değilim diyerek menfi tespit açmak istiyor.

Bu durumda dosyaya icra kefili olan eşinin sorumluluğu menfi tespit kapsamında değişecekmidir. Yoksa Haciz Tutanağında "Dosya Borcuna" ifadesi yer aldığı için borcun tamamından sorumlumu olacaktır? 1. Borçlu için takip kesinleşmese dahi yinede tamamından sorumlumu olacaktır yoksa kefilliği kesinleşen borçlu için midir?

Ayrıca İcra tehdidi altında kefil oldum diyerek kefillikten kurtulabilmek mümkün müdür?

Saygılarımla,

Sayın Türk, öncelikle müvekkiliniz müşterek ve müteselsil kefil ise dosya borcunun tamamından sorumludur, müvekkilinizin eşi de dosya borcuna kefil olduğundan dolayı o da aynı şekilde borcun tamamından sorumlu olacaktır. Açılacak olan menfi tespit davasının bu durumu değiştireceğini düşünmüyorum.
Yalnız müvekkiliniz dosya borcunun tamamını ödedikten sonra, diğer kefile rücuen takip yapabilir.
İcra tehdidi altında kefil oldum diyerek kefillikten kurtulma imkanı da bence olmaz, saygılar..

Teşekkür ederim. Açılacak olan menfi tespit davasını kazanma ihtimalim yüksek her ne kadar müvekil müşterek ve müteselsil kefil olmuş olsada ortada ki borcun bir kısmı müvekkile ait değil, yani onunla ilgili olmayan isminin geçmediği sözleşmede haksız yere takibe konulmuş durumda. Bu durumda kazanma itimalim %100 olan menfi tespit davası neticesinde eşin icra kefilliğindeki sorumluluğu değişecekmidir?

Borçlar Kanununun hataya ilişkin hükümleri sözkonusu olabilir mi? eşin borcuna kefil olunduğunu düşünerek içinde eşine ait olmayan bir kısmın da olduğu borca kefil olunması durumunda bence iradenin borcun tamamına yönelik olmadığı ortadadır.Ama icra hukuku bakımından bir çıkar yol var mı nasıl olur bilmiyorum.

Borcun mesnedinin ne olduğunu yazarsanız daha iyi olacak. Hangi sözleşmeden kaynaklı acaba?

Evet sözleşme hükümleri önemli.Sözleşmede kefalet limiti,kefilin ne miktardan sorumlu olduğuyla ilgili açıklama varsa, bu durumu değiştirebilir.

Borc, beyaz eşya satan bi mağazadan alınan bir eşya neticesinde genel kredi sözleşmesine dayalıdır. Yanlız burda borcun mesnedi önemli değil bence. zaten ortada menfi tespiti kazanmam için bir problem yok. zaten dosya borçlusu menfi tespitle bir kısmından kurtulacak bunun neticesinde eşide icra kefilliğinden bu kurtulma oranında kurtulacakmı? Yoksa dosya borcuna dediği için hepsinden mi sorumlu olacak. Ayrıca henüz 1. borçlu için takip kesinleşmemiştir.

Ayrıca Fatih Bey bende sizin düşündüğünüz gibi düşünüyorum ama uygulamada kabul görür mü icra açısından bilemediğim için cevap arıyorum.