Adli para cezalarının iadesi

Herkese iyi günler diliyorum.16.10.2008 tarihinde Müvekkilim aleyhine karşılıksız çek keşide etmek suçundan ceza verilmiştir.Verilen karar üzerine Müvekkil 14.09.2009 tarihinde toplam 15.300 TL tutarında cezayı ödemiştir.Bu arada tarafımızdan Ticaret Mahkemesinde menfi tespit davası açılmış ve müvekkil lehine sonuçlanarak cezaya konu çekler ile ilgili olarak müvekkilin borçsuzluğu kanıtlanmıştır.Yargıtayca da söz konusu karar onanmıştır.Menfi tespit davasının lehimize sonuçlanması üzerine yargılamanın yenilenmesi ve ödenen adli para cezalarının tarafımıza iadesini talep ettik.Yeniden yapılan yargılama sonucu, 03.05.2012 tarihinde müvekkil beraat etti ve ödenen para cezası ile ilgili olarak gerekçeli karar da "....sanığın idare veya hukuk mahkemesinde dava açmasında muhtariyetine"şeklinde bir karar verildi. Bu konuda ne yapacağımı kestiremiyorum.Daha önce böyle bir durumla karşılaşan meslektaşlarımın değerli cevaplarını bekler,iyi çalışmalar dilerim.

Karşılıksız çek keşide etmek suçunun yargılama sürecinde ceza mahkemesinin verdiği para cezasının ödenmesinden sonra uyarlama sonucunda yada yargılamanın yenilenmesi sürecinde beraat kararı alınmış ve bu karar kesinleşmiş ise Asliye Hukuk Mahkemesinde sebepsiz zenginleşmeye dayalı olarak alacak davası açılabilir.

Alıntı: Yazan uğur deniz Karşılıksız çek keşide etmek suçunun yargılama sürecinde ceza mahkemesinin verdiği para cezasının ödenmesinden sonra uyarlama sonucunda yada yargılamanın yenilenmesi sürecinde beraat kararı alınmış ve bu karar kesinleşmiş ise Asliye Hukuk Mahkemesinde sebepsiz zenginleşmeye dayalı olarak alacak davası açılabilir.

Sebepsiz zenginleşmeden bahsetmek için haklı bir neden olmaması gerekmez mi?

Alıntı: Yazan Av2012 Herkese iyi günler diliyorum.16.10.2008 tarihinde Müvekkilim aleyhine karşılıksız çek keşide etmek suçundan ceza verilmiştir.Verilen karar üzerine Müvekkil 14.09.2009 tarihinde toplam 15.300 TL tutarında cezayı ödemiştir.Bu arada tarafımızdan Ticaret Mahkemesinde menfi tespit davası açılmış ve müvekkil lehine sonuçlanarak cezaya konu çekler ile ilgili olarak müvekkilin borçsuzluğu kanıtlanmıştır.Yargıtayca da söz konusu karar onanmıştır.Menfi tespit davasının lehimize sonuçlanması üzerine yargılamanın yenilenmesi ve ödenen adli para cezalarının tarafımıza iadesini talep ettik.Yeniden yapılan yargılama sonucu, 03.05.2012 tarihinde müvekkil beraat etti ve ödenen para cezası ile ilgili olarak gerekçeli karar da "....sanığın idare veya hukuk mahkemesinde dava açmasında muhtariyetine"şeklinde bir karar verildi. Bu konuda ne yapacağımı kestiremiyorum.Daha önce böyle bir durumla karşılaşan meslektaşlarımın değerli cevaplarını bekler,iyi çalışmalar dilerim.

“Tazminat davaları:
MADDE 93/A – Hâkim ve savcıların bir soruşturma, kovuşturma veya davayla ilgili olarak yaptıkları işlem, yürüttükleri faaliyet veya verdikleri her türlü kararlar nedeniyle:
a) Ancak Devlet aleyhine tazminat davası açılabilir.
b) Kişisel kusur, haksız fiil veya diğer sorumluluk sebeplerine dayanılarak da olsa hâkim veya savcı aleyhine tazminat davası açılamaz.
Devlet aleyhine açılacak tazminat davası ancak dava konusu işlem, faaliyet veya kararın dayanağı olan;
a) Soruşturma sonucunda verilen kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın veya kamu davası açılmış ise kovuşturma sonucunda verilen hükmün,
b) Dava sonunda verilen hükmün,
kesinleştiği tarihten itibaren bir yıl içinde açılabilir.

Bu maddeye dayanarak Adalet Bakanlığı aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesi'nde tazminat davası açabilirsiniz veyahut da İdare Mahkemesi'nde yine Adalet Bakanlığı aleyhine tam yargı davası açabilirsiniz. Ancak süreleri kaçırmayın.