davada asilin yetki alan vekil olması

Merhaba,

Asil olarak devam ettirmekte olduğum bir davada, başka bir avukata vekalet verdikten sonra vekalet verdiğim avukattan yetki olarak kendi davamı vekil olarak yürütmemde bir mani olabilir mi?

Sayın meslektaşım,
Kendi davanızda kendinize mi vekil olmak istiyorsunuz? Asil olarak duruşmalara girmek, dava ile ilgili tüm işlemleri yapma yetkisi sizdedir. Bunun için avukatınızdan ayrıca yetki almanıza gerek yoktur.

Alıntı: Yazan nsazak Merhaba, Asil olarak devam ettirmekte olduğum bir davada, başka bir avukata vekalet verdikten sonra vekalet verdiğim avukattan yetki olarak kendi davamı vekil olarak yürütmemde bir mani olabilir mi?

kesinlikle sorun olacağını düşünüyorum dolaylı yetki dahi alsanız asil olarak davada taraf sıfatınız varken kendinizi avukat olarak temsil etmeniz mümkün olmayacaktır. kaldı ki avukatların temsil yetkisi de sizden çıkmaktadır. davanızı takip etmek isterseniz zaten asil sıfatı ile davada istediğiniz işlemi yapma yetkiniz vardır.

neden böyle bir işlem yapma gereği duydunuz ?

Alıntı: Yazan huysuz kesinlikle sorun olacağını düşünüyorum dolaylı yetki dahi alsanız asil olarak davada taraf sıfatınız varken kendinizi avukat olarak temsil etmeniz mümkün olmayacaktır. kaldı ki avukatların temsil yetkisi de sizden çıkmaktadır. davanızı takip etmek isterseniz zaten asil sıfatı ile davada istediğiniz işlemi yapma yetkiniz vardır. neden böyle bir işlem yapma gereği duydunuz ?

Vekalet ücreti almak için olabilir

Vekaletname varsa dosyada vekil duruşmaya gelmese bile vekalet ücreti alır.
Davaya davacının asil olarak katılması vekalet ücretini etkilemez.
Eğer davayı vekilsiz takip ediyorsanız da HMK 323/g gereği günlük taktir edilmesi lazım ancak uygulaması yok. Ben davacı asil olduğu davalarda istiyorum ama vermiyor hakimler.

Bir davada hem vekil hem asil olunamaz, o zaman ceza mahkemerinde de hakimle savcı bir, mübaşir de tanık olsun