Bono Biteliği Taşimayan Senede Ait Alacak Davasi

Öncelikle zaman ayırıp ilgilendiğiniz için şimdiden teşekkür ederim.
Bono niteliği taşımayan senetlerle ilgili davacı tarafından alacak davası açılıyor.
Ayrıca söz konusu senetlerin doğmasına sebep olan sözleşmede davacı lehine olarak “ vadesinde ödenmeyen alacaklar için % 5 vade farkı alınır” ibaresi yer almaktadır.
Sorular
Şayet söz konusu senetlerle ilgili bir alacak doğarsa burada faizin başlangıç tarihi takip tarihi mi yoksa alacak dava tarihi midir ?
Sözleşmede ödemesi aksatılan alacaklar için % 5 vade farkı alınır denilmektedir. bu vade farkıaslında ret edilen takip tarihine kadar mı işletilmeli yoksa tahsil tarihine kadar mı olmalı ?
Ayrıca yukarıda verdiğim örneğe ait Yargıtay kararları var mıdır ?
Teşekkürler

Senetlerin kambiyo niteliğinde olmama sebebi nedir? Hangi zorunlu unsurda eksiklik vardır? Takipten bahsediyorsunuz ama sorunuzda senetlerle ilgili sadece dava açıldığına dair ibare var.

Davacı önce senetlerle ilgili takipte bulunuyor borçlu tarafından takibe itiraz ediliyor söz konusu icra mahkemesi ise senetlerin kayıtsız şartsız ödeme vaadini içermediğinden kambiyo vasfını bulunmadığı yönünde karar veriyor ve Yargıtay’ca da onanıyor. Yargıtay tarafından onandıktan sonra davacı söz konusu senetlerle ilgili alacak davası açıyor Ayrıca söz konusu senetlerin doğmasına sebep olan sözleşmede davacı lehine olarak “ vadesinde ödenmeyen alacaklar için % 5 vade farkı alınır” ibaresi yer almaktadır.


Sorular
* Şayet söz konusu senetlerle ilgili bir alacak doğarsa burada faizin başlangıç tarihi takip tarihi mi yoksa alacak dava tarihi midir ?

* Sözleşmede ödemesi aksatılan alacaklar için % 5 vade farkı alınır denilmektedir. bu vade farkıaslında ret edilen takip tarihine kadar mı işletilmeli yoksa tahsil tarihine kadar mı olmalı ?
Ayrıca yukarıda verdiğim örneğe ait Yargıtay kararları var mıdır ?
Teşekkürler