Kredi çekmek amacıyla bankayı dolandırmak mı?

(A) şirket yetkili (B) bankadan kredili araç alıyor ve bankaya araca rehin konacağına dair yazıyı göndereceğini söylüyor. Banka krediyi kullandırıyor. Ancak rehin için şirket yetkilisi yazıyı göndermiyor.
Sonuç olarak bankanın verdiği kredi rehin ile teminat altına alınacakken, teminatsız kalıyor.
Bunun sonucu olarak (B) şahsı için hangi TCK maddesinden şikayette bulunmak gerekir?
Syg.

Nitelikli dolandırıcılık suçundan ihbarda bulunabilirsiniz kanaatindeyim.

Olayda (B) nin aldatıcı herhangi bir faaliyeti olmaksızın, sırf banka elemanlarının kendi görevlerini layıkı ile yerine getirmemeleri yüzünden verilen bir kredi söz konusu bence. Şayet (B), bankacıların bir hatasının olduğunu fark edip bu hatadan faydalanarak hile ve desiselerle krediyi kullanmış olsa idi dolandırıcılıktan yine de bahsedilebilirdi; fakat söz konusu banka (yaptığı iş dolayısıyla) vereceği kredinin teminatını garanti altına aldıktan sonra (veya eş zamanda) krediyi kullandırması gerekirdi; bu sebeple de (B) nin BANKAYI ALDATICI hareketinden bahsedilemeyeceğini düşünüyorum. Ortada bir bankacılık suçu bulunabilir ama dolandırıcılığın varlığından söz edilemez. Burada durum cezai değil hukuki boyutta değerlendirilebilir kanaatindeyim.

Saygılarımla...

Sayın hades'e katılıyorum.Bankalar gerekli teminatı kendileri almak zorundadır.Tamam al parayı sen sonra rehin yazısını getir demek işlemi yapan memurun sorumluluğunu doğurur.Ayrıca şirket yetkilisinin cezai bir sorumluluğu olacağını düşünmüyorum.

Alıntı: bankaya araca rehin konacağına dair yazıyı göndereceğini söylüyor.

İspatı her ne kadar zorda olsa kanaatimce kişinin yapacağım deyip krediyi çektikten sonra bu işe yanaşmaması halinde dolandırma niyeti vardır.