Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Hukuk Haberleri Hukuk Haberleri, duyuruları, güncel hukuki gelişmeler. [Haber Ekleyin]

Barodan Tecrite Karşı Yürüyüş Kararı

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 13-12-2006, 12:25   #1
Av.Suat Ergin

 
Varsayılan Barodan Tecrite Karşı Yürüyüş Kararı

Haber » Güncel
Son Güncelleme: 13.12.2006 12:13:41
Etkinlik Tarihi: 15.12.2006 15:00

TECRİTE HAYIR DEMEK İÇİN YÜRÜYORUZ

Cezaevlerindeki tecrit uygulamalarının son bulması, savunma ve adil yargılanma hakkının kısıtlanmasına ilişkin uygulamalara karşı İstanbul Barosu Yönetim Kurulunca yürüyüş kararı alındı.

15 Aralık 2006 Cuma günü saat 15.00’de Baro önünde başlayacak yürüyüş, Taksim Cumhuriyet Anıtı’nda son bulacak. "Tecrit İnsan Hakları İhlalidir" söylemiyle gerçekleşecek yürüyüş, tüm meslektaşların cüppeli katılımıyla gerçekleşecek.

http://www.istanbulbarosu.org.tr/Det...atID=1&ID=2453
Old 13-12-2006, 15:51   #2
KocherO

 
Varsayılan

Tecrit her ne şekilde olursa olsun. insanlık dışı bir olgudur... Bunun hiçbir kılıfı yada haklı gerekçesi olamaz..
Old 14-12-2006, 10:17   #3
üye8180

 
Varsayılan

Baro bir de bizim aylardır alamadığımız CMK ücretlerimiz için bir yürüyüş düzenlese de sesimiz bir yerlere gitse hiç fena olmayacak. Bence en önemli sorunumuz bu. İş yapıyoruz ve karşılığını alamıyoruz...
Old 14-12-2006, 23:01   #4
Av.Abdulkadir Yıldız

 
Varsayılan

Bence de para meselesi ortada dururken; "Cezaevlerindeki tecrit uygulamalarının son bulması, savunma ve adil yargılanma hakkının kısıtlanmasına ilişkin uygulamalara karşı" yürüyüş düzenleme kararı almak çok yanlış. Cmk görevi nedeni ile hakedilen paralar avukatlar için bence de her şeyden önemli.
Tecrit insan hakları ihlali de cmk paralarının ödenmemesi ihlal değil mi?
Baroların öncelikli görevi para takibi yapmak olup, insan haklarını savunmak ise bilahare (avukatlar tüm cmk paralarını kuruşu kuruşuna aldıktan sonra) düşünülecek bir durumdur.
Saygılar.
Old 15-12-2006, 12:58   #5
Av.Suat Ergin

 
Varsayılan

Selamlar,

THS forumlarından takip edebildiğim kadarıyla, CMK avukatlık ücretlerinin ödenmemesi nedeniyle bazı Barolar duruşmalara girmeme çağrısı yapmıştı. Yine bazı üyelerimiz bu eyleme de karşı çıkmışlardı. Yani Barolar, CMK ücretlerinin ödenmemesi nedeniyle de eylem önermiş ve gerçekleştirmiştir.

Bu defa İstanbul Barosu
Alıntı:
Cezaevlerindeki tecrit uygulamalarının son bulması, savunma ve adil yargılanma hakkının kısıtlanmasına ilişkin uygulamalara karşı
bir yürüyüş düzenlemiştir.

Tarihsel hukuki süreç göstermiştir ki, siz istemezseniz kimse haklarınızı düzenleyip önünüze koymamaktadır. Bu CMK ücreti olabilir, insan hakları ihlali olabilir, tecrit uygulaması olabilir.

Bu nedenle Baromuzun düzenlediği ve bugün sat:15 te yapılacak yürüyüşte orada olacağım.

Saygılarımla
Old 15-12-2006, 20:24   #6
Av.Ömer KAVİLİ

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.Abdulkadir Yıldız
...Baroların öncelikli görevi para takibi yapmak olup,...

Sayın Av.Abdulkadir Yıldız,

Bu görev(!)in hangi hukuk kaynağında barolara yüklendiğini açıklamaya çağırıyorum;

ya da sizi site okuyanlarından özür dilemeye.

Avukat Ömer KAVİLİ
Hukukçu, Yeni sanık
Old 15-12-2006, 20:50   #7
Av.Abdulkadir Yıldız

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.Ömer KAVİLİ
Sayın Av.Abdulkadir Yıldız,

Bu görev(!)in hangi hukuk kaynağında barolara yüklendiğini açıklamaya çağırıyorum;

ya da sizi site okuyanlarından özür dilemeye.

Avukat Ömer KAVİLİ
Hukukçu, Yeni sanık
Sayın Av.Ömer KAVİLİ;
Öncelikle bu konudaki duyarlılığınız için çok teşekkür ederim.
Sanırım yazımı biraz kızgınlıkla okudunuz. Yazıyı ve de özellikle satır aralarını dikkatlice okursanız, kızmak bir yana takdir edeceğinizi düşünüyorum.
Saygı ve selamlar
Old 15-12-2006, 22:19   #8
anti-leviathan

 
Karar tecrit, bir imha politikasıdır..

Tecrit; insanı, insana yabancılaştırmak ve böylece kendine de yabancılaştırmak amacıyla uygulanmaktadır. 'suçluyu kazıyın altından insan çıkar' düşüncesinin ve ceza hukukunun asıl amacı olan ıslahın tam tersi bir uygulamadır.Kişiyi savunmasız, tek başına bırakarak fiziksel ve psikolojik sorunlarla iradesini kırmak, düşüncelerinden vazgeçirmeye çalışmaktır. ıslah,suçluya karşı değil, düşünceye karşı uygulanan bir araçtır tecritte.
yani düşünceyi öldürme amaçlıdır. Kişiyi düşlerinden, amaçlarından, fikirlerinden, yaşama sevincinden ayırmaktır. Fiziksel ve psikolojik sorunlar ortaya çıkartarak imha etmek amaçlıdır. Tecrit, bir imha politikasıdır. Ceza hukuku ilkeleri ile bağdaşmaz, insanın insana muhtaç olduğu gerçeğini yadsıyarak, insanı insandan ve kendinden uzaklaştırma gayesi güder. bunu yaparken de kasıtlıdır, tecrit. Doğrudan kast vardır saikinde, başka güdülemlerin etrafında gelişmez bu durum.
Sayın ( aynı zamanda hemşerim ) Abdülkadir Yıldız'a seslenmek istiyorum:
Bu ülkede sebebini anlayamadığım şöyle bir kanı var:
mesela hayvan severlere şöyle bi eleştiri yapılır: 'önce insan haklarını savunun!'
eylem yapan üniversiteliye: 'önce okulunu bitir!'
neye göre neyin ayrımını yapıyoruz? savunulacak değerler hiyerarşisi yapmak yanlış,yanlış olan her şeye heran karşı çıkılabilmelidir.. 'önce bunu savun da sonra sıra ona gelir..' mantığı yanlıştır..
Baro'nun eylemine gönülden destek veriyorum.
Old 16-12-2006, 18:25   #9
Av.Suat Ergin

 
Varsayılan Yürüyüşe Birçok Baro Destek Verdi

YÜRÜYÜŞ VE BASIN AÇIKLAMASI

Yüzlerce avukat cüppeleriyle Tünel’deki Baro Merkezinin önünden Taksim Alanına kadar yürüdü.

F tipi cezaevlerindeki tecrit uygulamasının kaldırılması, savunma ve adil yargılanma haklarına getirilen engellerin protestosu için yüzlerce avukat saat 15.00’da Baro Merkezi önünde buluştu. Buradan başlayacak yürüyüşe, TBB Başkan Yardımcısı ve Yönetim Kurulu Üyeleri ile İstanbul Barosu Başkanı Av. Kazım Kolcuoğlu, Yönetim Kurulu Üyeleri, Artvin, Adana, Aydın, Van, Kocaeli, Sakarya ve Diyarbakır barosu başkanları da katıldı.

“Tecrit İnsan Hakları İhlalidir” yazılı pankartla yürüyüşe geçen avukatlar İstiklal Caddesi üzerinden Taksim Alanına ulaştı. Yürüyüş boyunca avukatlar “Tecridi Kaldırın, Ölümleri Durdurun”, “Savunma Hakkı Kısıtlanamaz” sloganlarını attılar.

Taksim Alanında bir basın açıklaması yapan İstanbul Barosu Başkanı
Av. Kazım Kolcuoğlu, “İstanbul Barosu olarak, yasamızın bize verdiği sorumluluk ve vicdanımıza yüklenen hukukçu duyarlılığı ile sorunun çözümü için her türlü katkıyı vermeye hazır olduğumuzu kamuoyuna duyuruyoruz” dedi.

Başkan Kolcuoğlu’nun basın açıklaması şöyle:

“Ülkemizde yaklaşık 6 yıldan bu yana, F Tipi Cezaevlerinde, tutuklu ve hükümlüleri en doğal gereksinimlerinden uzaklaştıran bir özel “model” uygulanmaktadır. Bu tecrit modeli, havalandırma, görüşme, okuma, giyim ve sağlık gibi temel vazgeçilmez hakların kullanılmasına engel olurken, tutuklu ve hükümlülerin fiziksel sağlığında, ruhsal bütünlüğünde ve kimliğinde telafisi mümkün bulunmayan hasarlar oluşturmaktadır.
6 yıldan bu yana, sorunlara duyarlı kesimlerle birlikte, aslında sorunun tarafı konumunda bulunan Avukatlar olarak mücadele verdik. Bu mücadelenin olumlu sonuçlanmaması bir yana, F Tipi Cezaevlerinde avukat-müvekkil ilişkilerinin sağlıklı yürütülmesinde de zorluklar yaşanmaktadır.

Aradan geçen 6 yıl sonra bugün sorun, aynı boyutuyla devam ediyor. Yaşamlar kaybediliyor, yeni rahatsızlıklar sürüyor ve artık gelinen noktanın ciddiyetinin kavranması için avukatlar ölüm orucuna yatıyor. Ceza Muhakemesinin değiştirilen hükümleri ile savunma ve adil yargılanma hakkı ile adalete erişim giderek olanaksız kılınıyor.
Gelinen bu son noktada, öncelikle ifade ediyoruz ki, tecrit bir insan hakları ihlalidir. Asla kabul edilemez. Tecride maruz bırakılan kişinin tutuklu veya hükümlü olması da bu gerçeği değiştirmez. En kısa zamanda tecride son verilmeli ve ölümler durdurulmalıdır.

Bu eylemimiz, ölüm oruçlarına destek vermek amacıyla değil, tam da tersine ölüm oruçlarının sonlandırılması için yapılmaktadır. Sergilediğimiz duyarlılık tümüyle insancıldır ve özel olarak da hukukçu duyarlılığıdır. İnsanın sınırlı sosyal ilişkilerini bile yok sayan, onu doğasının biçimlendirdiği atmosferin uzağına taşıyan ve insanlık dışı bir muameleye mahkum bırakan bu modelin uygulanması asla kabul edilemez. Çünkü tecrit, yargının verdiği hükmün dışında ikinci bir cezanın infazı anlamına gelmektedir. Hukukla bezenmiş vicdanların sadece bu olguyu bile kabul etmesine olanak yoktur.

Çözüm güç ya da olanaksız değildir. Mevzuatta değişiklik öngörmeyen, hiçbir mimari tadilat gerektirmeyen, güvenlik kaygılarından uzak bir biçimde, insanca muamelenin başlatılması için talimat verilmesini talep ediyoruz. Öylece ölümler duracak, insan hakları ihlalleri sona erdirilmiş olacaktır. Bu gerekliliğin ivedilikle yerine getirilmesi, başka bütün niteliklerin ötesinde bir insancıl yaklaşım olacaktır.

Sorunun kalıcı çözümünün sağlanması için, Adalet Bakanlığı, barolar ve ilgili meslek odalarının oluşturacağı bir çalışma grubu ile sorunun kapsamını ve çözüm olanaklarını araştırmalıdır. Bütün bu uygulamalar ile güçlenecek olan yapı, hukuk devletidir. Bugün eylemimiz, özü itibariyle hukuk devletinin oluşumuna katkı vermeyi amaçlamaktadır. Öncelikli talebimiz, savunmanın ve adil yargılanma hakkının kısıtlanmasının önündeki tüm engellerin kaldırılması ve tecridin sona erdirilmesidir.

İstanbul Barosu olarak, yasamızın bize verdiği sorumluluk ve vicdanımıza yüklenen hukukçu duyarlılığı ile sorunun çözümü için her türlü katkıyı vermeye hazır olduğumuzu kamuoyuna duyururuz.”

Basın açıklamasından sonra yürüyüşe katılanlar adına İstanbul Barosu Başkanı Av. Kazım Kolcuoğlu TBB Yöneticileri ve konuk baro başkanlarıyla birlikte Taksim Cumhuriyet Anıtına çelenk koydu. Türkiye Cumhuriyetinin kurucusu Gazi Mustafa Kemal Atatürk ve şehitlerimizle yitirdiğimiz meslektaşlarımız için yapılan bir dakikalık saygı duruşundan sonra yürüyüş sona erdi.

http://www.istanbulbarosu.org.tr/Det...atID=1&ID=2461
Old 16-12-2006, 21:51   #10
avyesimcarikci

 
Varsayılan

Bence yaptığımız Cmk görevlerinin karşılığını almayışımız da önemli ama önce bir hukukçu olarak düşünmek gerekirse tecrit gibi çok büyük bir insan hakkı ihlalini kınamak bence paralarımızı alamamaktan çok daha önce gelmelidir diye düşünüyorum.
Old 17-12-2006, 00:01   #11
KocherO

 
Varsayılan

bazı arkadaşların tecriti boşverin de paramızı alamadık ona bakın demelerini normal karşılamıyorum. zira her sorunun yeri ve çözümü farklıdır. yanlış olan ne varsa karşı durulmalı ister tecrit olsun ister CMK alamamak olsun. cmk dururken tecrite tepki göstermeyelim demek dogru bir tavır degil.
herkese iyi çalışmalar...
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
borçlar kanunndaki ayıba karşı tekeffül ile ilgili yargıtay kararı arıyorum...? av_mesutkaya Borçlar Hukuku Çalışma Grubu 12 04-02-2010 10:11
Avukatlar Cübbe İle Yürüyüş Ve Gösteri Yapabilirler Mi ? Av. Adil Giray ÇELİK Meslektaşların Soruları 59 06-05-2004 18:00


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04667211 saniyede 16 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.