Mİras, Tenkİs/denkleŞtİrme

Değerli Meslektaşlar, araştırmama rağmen yeterli ve tatmin edici yanıt alamadığım için ve aciliyetine binaen sormak istediğim konu şöyledir; " Birisi ölü 4 çocuğu bulunan Muris, sağlığında taşınmaz mal varlıklarını satarak bir banka hesabına yatırmış ve buradan da 3 çocuğuna parasının 3/4'ünü aktarmış, geri kalan parasını( 1/4'ünü ) ise çeşitli şekillerde harcamıştır.Bilahare bir kaç ay sonra ölen murisin 3 çocuğu, daha sonra adreslerini öğrendikleri ölü kardeşlerinin 4 çocuğuna ( murisin torunlarına )kendilerince hesapladıkları saklı paylarını havale etmişlerdir.Şimdi bu muris torunlarından birisi, mirasçılar aleyhine dava açarak, saklı payımı eksik hesapladınız ayrıca muris dedemin bankadaki parasını da yediniz, o paradan da pay isterim " diyerek dava açmayı düşünmektedir.Dava tenkis mi yoksa denkleştirme davası mıdır?Neler talep edilebilir?Düşüncelerinizi paylaşırsanız sevinirim...

Alıntı: Yazan Matrix Değerli Meslektaşlar, araştırmama rağmen yeterli ve tatmin edici yanıt alamadığım için ve aciliyetine binaen sormak istediğim konu şöyledir; " Birisi ölü 4 çocuğu bulunan Muris, sağlığında taşınmaz mal varlıklarını satarak bir banka hesabına yatırmış ve buradan da 3 çocuğuna parasının 3/4'ünü aktarmış, geri kalan parasını( 1/4'ünü ) ise çeşitli şekillerde harcamıştır.Bilahare bir kaç ay sonra ölen murisin 3 çocuğu, daha sonra adreslerini öğrendikleri ölü kardeşlerinin 4 çocuğuna ( murisin torunlarına )kendilerince hesapladıkları saklı paylarını havale etmişlerdir.Şimdi bu muris torunlarından birisi, mirasçılar aleyhine dava açarak, saklı payımı eksik hesapladınız ayrıca muris dedemin bankadaki parasını da yediniz, o paradan da pay isterim " diyerek dava açmayı düşünmektedir.Dava tenkis mi yoksa denkleştirme davası mıdır?Neler talep edilebilir?Düşüncelerinizi paylaşırsanız sevinirim...

Andiginiz torun, murisin 3 çocuguna aktardigi 3/4 paradan sakli payina duseni degil de miras payina duseni hesaplayacak, esasen de sakli payini banka havalesi ile almis bulundugundan aradaki fark hakkinda denklestirme m, 669 davasi açacaktir,,,

Ote yandan, anladigima gore, muris dedenin bunun disinda da terekesi ( mallari) bulunmakta olup, torun bunlar uzerinde de miras payi oraninda hak sahibi olup,esasen, bunlar uzerinde de torunlarin imzalari veya yetkilendirmeleri (vekalet) olmadan hiçbir islem yapilamaz; bunlar hakkinda da taksim ve izalei suyuu davasi açilacaktir; Kolay gelsin,,,

Murisin ölüm anında menkul ya da gayrimenkul malı bulunmamaktadır. Sağlararası bir işlem vardır..Davacı torun, kendisine verilen miktarın saklı paydan daha az olduğunu düşündüğünden , fazlasını ( yani murisin kendi nam ve hesabına bankada tuttuğu paradan da pay )istemektedir.Oysa izah ettiğim gibi, ölüm anında murisin bankada parası ya da başka bir mal varlığı yoktur...

Alıntı: Yazan Matrix Murisin ölüm anında menkul ya da gayrimenkul malı bulunmamaktadır. Sağlararası bir işlem vardır..Davacı torun, kendisine verilen miktarın saklı paydan daha az olduğunu düşündüğünden , fazlasını ( yani murisin kendi nam ve hesabına bankada tuttuğu paradan da pay )istemektedir.Oysa izah ettiğim gibi, ölüm anında murisin bankada parası ya da başka bir mal varlığı yoktur...

Tamam o halde, davaci olacak torun, murisin, bankadan 3 çocuga aktardigi paradan sakli payini istiyorsa, hak dusurucu sure içinde "tenkis", yok eger, bu paradan miras payina duseni istiyorsa zamanasimi suresi içinde "denklestirme" davasini davali olarak gosterecegi 3 çocuga (amcalarina) karsi açabilecek ve ayni davada, her birinden ayri ayri talep edecektir,( her birinden tumunu degil),, Kolay gelsin,,,