delil sunma talebinin reddi

Hakim davamızın ilk celsesinde davacı vekiline delil listesi sunması için ihtarlı tebligat yapıldığı süresinde delil sunmadığından ,delil sunma talebinin reddi yönünde karar verdi.
Dava dilekçemizde deliller kısmında eşya senedi ,tanık ve sair deliller şekilnde yazmış olmamız ,tanıklarımızı sonraki celse hazır etmemiz halinde hakimin tanık larımızı dinlemesi için yeterli olur mu?
Dava istihkak davası ,bu konuda tarafların hazırladığı senedi dava dilekçesinde delil olarak yazdığımız halde hakim bu senedi dosyaya sunma talebimizi de reddedebilir mi?Yoksa ara kararı ile bu deliller dışında başka delil sunmamız mı reddedildi? Bu durumda nasıl bir yol izlemeliyim ?

Tanık dinletebilirsiniz diye düşünüyorum.
Tanığın davet edilmesi
MADDE 243- (1) Tanık davetiye ile çağrılır. Ancak, davetiye gönderilmeden taraflarca hazır bulundurulan tanık da dinlenir. Şu kadar ki, tanık listesi için kesin süre verildiği ve dinlenme gününün belirlendiği hâllerde, liste verilmemiş olsa dahi taraf, o duruşmada hazır bulundurursa tanıklar dinlenir.
Basit yargılama usulü uygulanacak.Yazılı yargılamada ön inceleme aşamasındaki gibi tekrar delilleri bildirmesi için süre verilmiyor ne yazık ki.

Delillerin ikamesi
MADDE 318- (1) Taraflar dilekçeleri ile birlikte, tüm delillerini açıkça ve hangi vakıanın delili olduğunu da belirterek bildirmek; ellerinde bulunan delillerini dilekçelerine eklemek ve başka yerlerden getirilecek belge ve dosyalar için de bunların bulunabilmesini sağlayan bilgilere dilekçelerinde yer vermek zorundadır.

Yeni HMK da şu husus var ama hangi madde hatırlamıyorum. Tanık isimlerini kesin süre içerisinde bildirmeseniz dahi takip eden ilk duruşma tanıklarınızı hazır ederseniz hakim dinlemek zorunda. Hatta maddeyi de buldum. 243-1

TMK 243/1 YORUM: Kesinlikle dinletebilirsiniz,hatta ne kadar ihtar yapılmış olsa da tanık listesi bile verebilirsiniz,duruşma sırasında tanıklarınızı hazır etmeniz yeterli olacaktır.Sanırım boşanma davasından bahsediyoruz.
Kolay Gelsin