Mahkemece hükmedilen bir borçtan sorumlu olunmaması

Değerli meslektaşlarım,sitenin yeni üyelerinden olmakla,öncelikle sevgi ve saygılarımı,ayrıca fikirlerinizden faydalanmış olduğumu bildirerek teşekkürlerimi iletirim.Benim sorum sizlere şu oalacak:
Aleyhimize açılmış olan ve temyiz sınırı altında olmakla (veya temyiz sınırı üzerinde olsa dahi o an için Yargıtayca onanmış )hakkımızda kesinleşen alacak davası nedeniyle,aleyhimize ilamlı icra takibine geçilmiş ve tarafımızdan bu ödeme yapılmıştır.(bu nitelikte 60 kadar karar nedeniyle tarafımızdan ödeme yapılmıştır.)
Ancak aynı konu hakkında açılmış bir çok dava olduğundan,temyiz sınırı üzerindeki bir dosyadan yine aleyhimize verilen bir kararın tarafımızdan temyizi ve diğer işlemler sonucunda(kısaca) Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Kararı ile,aslında bu kabil davalarda sorumlu olmadığımız, dava dışı olan(aslında gerçek sorumlu olup kendilerine husumet yöneltilmemiş) işveren şirketlerin sorumlu oldukları belli olmuştur.Bu durumda,aleyhimizde karara çıkmış ve ilamlı takip yapılmış ancak henüz ödemediğimiz ilam için ne gibi hareket tarzım olabilir.sevgi ve saygılarımla.

Merhaba Sayın Özer, ödeme yapılmış icra dosyaları ile ilgili olarak İİK'daki eski hale getirme hükümleri ve bu konudaki yargıtay kararlarını bir inceleyin isterseniz. Özellikle Talih Uyar'ın kitaplarında bu konuya ilişkin güzel kararlar var. İlamlı takip yapılan ve henüz ödeme yapmadığınız dosyalarla ilgili olarak Yargıtay bozma ilamları var mı, belirtmemişsiniz. Kolaylıklar dilerim.

Sorunuz anladığım kadarıyla aynı vakıalara dayanan ve farklı davacıların tarafınıza karşı açtığı dosyalardan birinin temyiz sınırı üzerinde olması nedeniyle temyize götürüldüğü ve HGK'nce borçlu olamayacağınızın belirtildiği, bu nedenle daha önce aleyhinize verilip de icraya konulan kesinleşmiş ve henüz ödeme yapılmamış diğer ilamlı takiplere karşı ne yapabileceğiniz.

Öncelikle temyiz sınırı altında kalan ve kesinleşmiş dosyalar için yapabileceğiniz bir şey olduğunu düşünmüyorum. HGK kararı salt o dosya için geçerli zira o dosyanın tarafları farklı.O dosyayı emsal gösterip tekrar dava da açamazsınız zira kesin hüküm engeli var.Bu dosyalarda esas husumet yöneltilmesi gereken işverenlere davayı ihbar etmiş miydiniz? Bu dosyalar için esas işverenlere karşı rücu davası açılması sözkonusu olabilir.