Bulunan Malı Kullanma Suçu

Sayin MeslektaŞlarim İyİ ÇaliŞmalar Dİlİyorum. Bİr MÜvekkİlİm Yerden Telefon BulmuŞ, Kaybeden KİŞİ SavciliĞa Şİkayet EtmİŞ. Telefon MÜvekkİlİmde BulunduĞundan MÜvekkİlİm İfade Vermeye GİttİĞİnde Önce Telefonu Satin AldiĞini Ancak Sonra Yerde BulduĞunu Şeklİnde İfade VermİŞ. Savci MÜvekkİle Aslİye Cezada Sana Dava AÇacaĞim DemİŞ. Ne Gİbİ Savunmalar Yapilabİlİr?

Alıntı: Yazan jasmine Sayin MeslektaŞlarim İyİ ÇaliŞmalar Dİlİyorum. Bİr MÜvekkİlİm Yerden Telefon BulmuŞ, Kaybeden KİŞİ SavciliĞa Şİkayet EtmİŞ. Telefon MÜvekkİlİmde BulunduĞundan MÜvekkİlİm İfade Vermeye GİttİĞİnde Önce Telefonu Satin AldiĞini Ancak Sonra Yerde BulduĞunu Şeklİnde İfade VermİŞ. Savci MÜvekkİle Aslİye Cezada Sana Dava AÇacaĞim DemİŞ. Ne Gİbİ Savunmalar Yapilabİlİr?

Olaya TCK 160 uygulanacaktır. Telefon sahibine teslim edildi ya da bedeli verilerek zarar karşılandı ise ve sanığın sabıkası yoksa, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi talep edilebilir.

Alıntı: Kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf MADDE 160. - [1] Kaybedilmiş olması nedeniyle malikinin zilyedliğinden çıkmış olan ya da hata sonucu ele geçirilen eşya üzerinde, iade etmeksizin veya yetkili mercileri durumdan haberdar etmeksizin, malik gibi tasarrufta bulunan kişi, şikâyet üzerine, bir yıla kadar hapis veya adli para cezası ile cezalandırılır.

Savcı Asliye cezada dava açacağım demiş diyorsunuz. Savcı olayı hırsızlık olarak değerlendiriyor anlaşılan ya da müvekkiliniz yanlış anlamış. Anlattıklarınızdan olayda hırsızlık varmış gibi görünmüyor. Sayın Aladağ'ın bahsettiği maddeden dava açılmalı bu davada sulh cezanın görevi içinde.

Alıntı: Yazan jasmine Sayin MeslektaŞlarim İyİ ÇaliŞmalar Dİlİyorum. Bİr MÜvekkİlİm Yerden Telefon BulmuŞ, Kaybeden KİŞİ SavciliĞa Şİkayet EtmİŞ. Telefon MÜvekkİlİmde BulunduĞundan MÜvekkİlİm İfade Vermeye GİttİĞİnde Önce Telefonu Satin AldiĞini Ancak Sonra Yerde BulduĞunu Şeklİnde İfade VermİŞ. Savci MÜvekkİle Aslİye Cezada Sana Dava AÇacaĞim DemİŞ. Ne Gİbİ Savunmalar Yapilabİlİr?

Sayın Jasmine,
Müvekkilinizin size söylediği değil de ,müştekinin iddiası önemli bence.Savcı asliye cezaya dava açacağını söylediğine göre muhtemelen müşteki telefonunun çalındığını iddia etmiştir. Bu durumda delileri ve suçun niteliğini değerlendirme yetkisi hakime aittir.MÜşteki telefonunu kaybettiğini iddia etmiş olsaydı ve şikayeti de devam ediyorsa TCK.nun 160.maddesi gereğince sulh ceza mahkemesine dava açılması gerekirdi.Tabiki hırsızlıktan dava açılmış olması mahkumiyet kararı çıkacağı anlamına gelmez, suçun niteliği değişebilir(TCK.160), ya da beraat kararı çıkabilir.
Saygılarımla.

Sayın Aladağ'a ve Sayın S.Orhan'a katılıyorum.

Burada gerek savcının kamu davası açmasında gerek mahkemenin hukuki nitelemesinde belirleyici olan husus;

Şüphelinin "Yerden buldum." beyan ve savunmasının iddia ve dosya/delil durumuna göre nasıl değerlendirileceğidir.

Saygılarımla.