Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Avukatın SSK'sı,,, avukata karşı dava ikame

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 20-12-2009, 17:06   #1
tunak

 
Varsayılan Avukatın SSK'sı,,, avukata karşı dava ikame

Merhabalar,

2 aydır bir hukuk bürosunda avukatlık yapıyorum, ancak çalıştığım büroda, ''patron'' olan avukat meslektaşım, beni oyalayarak, SSk'mı yatırmıyor,farklı ve gerçekten uzak gerekçelerle, (topu muhasebeciye atarak) üç-beş defa konuşma girişimim de hep bi şekilde engellendi, dava açmayı planlıyorum, tabi önce işten ayrılacağım. ,
sanırım durumu önce Baro'ya bildirmeliyim, ardından 2 aylık SSK'mı yatırması ve tespiti için dava açacağım. Konu hakkındaki yorum ve görüşlerinizi rica ediyorum.

saygılarımla..
Old 21-12-2009, 15:13   #2
Av.Derya Ateş

 
Varsayılan

Değerli Arkadaşım bir avukat olarak hakkını istemek elbetteki zaruret. Ancak bu sorunu işveren avukatla çözmen daha iyi olacaktır. Hizmet tespiti davasını kazanman muhtemel, Baroya bildirim zorunluluğu var bildiğiniz üzere. konuya şu açıdan bakmakta fayda var eğer siz çalışma hayatınızı bu şekilde devam ettirecekseniz bundan sonra çalışacağınız kişilerde olumsuz kanaat hasıl olacaktır. Serbest meslekte muhasebe işlemlerinde vergi,ssk,vb... bazen aksaklıklar olabilmektedir. 2 aylık bir dönem uzun bir süre değildir. Etik olarak böyle bir konuda uğraşlar tamamen sonuçsuz kalırsa ancak dava açılmalı diye düşünüyorum.
takdiri tarafınıza ait olmakla tekrar düşünmenizi tavsiye ederim.
Old 21-12-2009, 15:46   #3
Av.Özgür KARABULUT

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.Derya Ateş
Konuya şu açıdan bakmakta fayda var eğer siz çalışma hayatınızı bu şekilde devam ettirecekseniz bundan sonra çalışacağınız kişilerde olumsuz kanaat hasıl olacaktır.

Merhabalar;

"Olumsuz kanaat hasıl olacak" meslektaşlarım eğer usulüne uygun bir çalışma düzeni sağlamışlarsa ve sağlamaya devam edeceklerse "olumsuz kanaat" hasıl olmaması lazım gelir.

Bence (illa ki olacaksa) -az bir süre de olsa- iki ay boyunca bir meslektaşının sigorta primini yatırmayan meslektaşa karşı olumsuz bir kanaat oluşmalı:

Alıntı:
Sigortalı sayılanlar

MADDE 4 - Bu Kanunun kısa ve uzun vadeli sigorta kolları uygulaması bakımından;

a) Hizmet akdi ile bir veya birden fazla işveren tarafından çalıştırılanlar,

... sigortalı sayılırlar.

Alıntı:
Sigortalılığın başlangıcı

MADDE 7 - Sigorta hak ve yükümlülükleri 4 üncü maddenin birinci fıkrasının;

a) (a) bendi kapsamında sigortalı sayılanlar için çalışmaya, meslekeğitime veya zorunlu staja başladıkları tarihten,
... itibaren başlar.

Alıntı:
Sigortalı bildirimi ve tescili

MADDE 8 - İşverenler, 4 üncü maddenin birinci fıkrasının (a) bendi kapsamında sigortalı sayılan kişileri, 7 nci maddenin birinci fıkrasının (a) bendinde belirtilen sigortalılık başlangıç tarihinden önce, sigortalı işe giriş bildirgesi ile Kuruma bildirmekle yükümlüdür.


Saygılarımla.
Old 21-12-2009, 16:08   #4
tunak

 
Varsayılan

Selamlar, saygılar,

yukarıdaki durumu gözler önüne sermek, ve bir başkasının yanında SSK le çalışan avukatların uğradıkları haksızlıkları ve coğu zaman, sizi bir meslektas gıbı gormek yerıne ,işçi gibi görüyor olmalarına (tenzih edilesi üstadların affına sıgınarak)dikkat cekmek istedim,

haklı bir mücadele oldugunu, en azından meslek onuru için bunu yapmam gerektıgı kanaatını tasıyorum, ne yazıkkı btün cabalarıma ragmen, olumlu bir sonuç alamamış olmamdan ve dahası oyalanıyor olmanın vermiş olduğu derin üzüntüden bahisle, böyle bir yola basvuruyorum..

etik olarak sorgulanması gereken malesef en son biz işverenin yanında calısan avukatlardır diyebilirim. (kişisel tespit) çünkü işe girişteki sözlü şartların her gecen gün değişmesi, uzayan mesai saatleri ve haftasonu calısmaları, vaad edilen extraların bir türlü gelmemesi, ve burada zikretmekle, bu eşsiz mesleğimizi bir tutmamak için soyleyemedıgım nice eylem..

Özgür üstad, katkı için tesekkür ederim.

Saygılarımla.
Old 25-12-2009, 14:21   #5
Av.muhittinköylüoğlu

 
Varsayılan

sevgili Tuna ;
zannımca tahmin ettiğim şahıssın.En kötü sulh en iyi davadan daha evladır diyeceğim.Telefonunu bilmiyorum.Beni ara.kesinlikle haklısın çözebileceğimi düşünüyorum.haklı olmak yetmeyebilir diyorum.fazlaca konuşmak ta istemiyorum.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Bir avukata ait fabrikaya karşı dava açmak aynur2075 Meslektaşların Soruları 6 11-06-2009 16:41
Kimse kendi aleyhine dava ikame etmediği için kötüniyetli olmakla suçlanabilir mi? av_fikret Meslektaşların Soruları 2 06-05-2008 10:33
Avukata karşı takip ve dava Avukat Kamer Akgül Meslektaşların Soruları 6 18-04-2008 15:54
imar planı hakkında dava ikame etmek Av.ZAFER İŞERİ Meslektaşların Soruları 1 20-04-2007 18:28


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04713607 saniyede 16 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.