|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
10-04-2007, 14:27 | #1 |
|
velayet-koruma kararı
aile mahkemesi tarafından çocuklar hakkında koruma kararı verilmiş ve çocukların velayeti anne ve babadan alınarak çocuklara vasi atanmıştır. bu hususta velayetin geri alınması ve aile mahkemesi kararının kaldırılması için için dava açtık. bu hususta sosyal hizmetlerden inceleme raporu istendi ancak sosyal hizmetler velayetin anneye verilmesinde bir sakınca olmadığına ve çocuklar hakkında koruma kararının devamı gerektiğine ilişkin rapor tanzim etmiştir. velayetin alınmasının dayanağı bu koruma kararı... bu durumda ne yapılabilir. itiraz etsekte dayanağımız ne olacak...
|
10-04-2007, 15:21 | #2 |
|
*Baba açısından bakıldığında, koruma kararının gerekçeleri halen ortadan kalkmamış gibi görünüyor. Ana-baba birlikte iseler yapılacak birşey de görünmüyor.
Saygılarımla... |
10-04-2007, 15:31 | #3 |
|
anne baba boşanmışlar zaten koruma kararıda bundan sonra verilmiş
bu durumda anneye velayetin verilmesinde sakınca görülmüyor ancak koruma kararının mali açıdan devamının gerektiği yazılmış raporda. oysa annenin çocuklara bakma durumu var.. bu durumda bi çelişki doğmuyor mu yani velayet anneye verilsin ama koruma kararı açısından devam etsin |
10-04-2007, 15:36 | #4 |
|
Merhaba,
Mahkemeninverdiği kararın dayanağı Çocuk Koruma Kanunun 7. maddesidir: "Koruyucu ve destekleyici tedbir kararı alınması Madde 7- (1) Çocuklar hakkında koruyucu ve destekleyici tedbir kararı; çocuğun anası, babası, vasisi, bakım ve gözetiminden sorumlu kimse, Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu ve Cumhuriyet savcısının istemi üzerine veya re'sen çocuk hâkimi tarafından alınabilir. (2) Tedbir kararı verilmeden önce çocuk hakkında sosyal inceleme yaptırılabilir. (3) Tedbirin türü kararda gösterilir. Bir veya birden fazla tedbire karar verilebilir. (4) Hâkim, hakkında koruyucu ve destekleyici tedbire karar verdiği çocuğun denetim altına alınmasına da karar verebilir. (5) Hâkim, çocuğun gelişimini göz önünde bulundurarak koruyucu ve destekleyici tedbirin kaldırılmasına veya değiştirilmesine karar verebilir. Bu karar acele hâllerde, çocuğun bulunduğu yer hâkimi tarafından da verilebilir. Ancak bu durumda karar, önceki kararı alan hâkim veya mahkemeye bildirilir. (6) Tedbirin uygulanması, onsekiz yaşın doldurulmasıyla kendiliğinden sona erer. Ancak hâkim, eğitim ve öğrenimine devam edebilmesi için ve rızası alınmak suretiyle tedbirin uygulanmasına belli bir süre daha devam edilmesine karar verebilir. (7) Mahkeme, korunma ihtiyacı olan çocuk hakkında, koruyucu ve destekleyici tedbir kararının yanında 22.11.2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu hükümlerine göre velayet, vesayet, kayyım, nafaka ve kişisel ilişki kurulması hususlarında da karar vermeye yetkilidir." Anladığım kadarıyla 7. maddenin 7. bendine göre hüküm kurulmuş. Bu durumda yapılacak şey,Türk Medeni Kanunun 351.maddesine göre bir talepte bulunmak:"IV. Durumun değişmesi Madde 351- Durumun değişmesi hâlinde, çocuğun korunmasına ilişkin önlemlerin yeni koşullara uydurulması gerekir. Velâyetin kaldırılmasını gerektiren sebep ortadan kalkmışsa hâkim, re'sen ya da ana veya babanın istemi üzerine velâyeti geri verir." |
10-04-2007, 15:36 | #5 | |||||||||||||||||||
|
Saygılarımla... |
10-04-2007, 15:49 | #6 |
|
velayetin geri verilmesi ve koruma kararının kaldırılması hususda aile mahkemesinde açılan davada sosyal hizmetler il müdürlüğünden inceleme raporu istendi zaten gelen rapor çelişkili bence hem velayet anneye verilebilir diyor hemde koruma kararı devam etsin.
henüz karar çıkmış değil... sadece mali açıdan koruma kararının kaldırılması gerekmediği belirtiliyor |
10-04-2007, 15:49 | #7 |
|
koruma kararı devam etsin ama velayet anneye verilsin denilebilir mi
|
10-04-2007, 16:41 | #8 |
|
*Koruma kararının verilmiş olması, mutlaka velayet hakkının kaldırılacağı anlamına gelmez.
*Annenin sakıncalı bir hali bulunmadığına göre velayet anneye verilip koruma kararı diğer konularda devam ettirilebilir. Aslolan aile ortamında çocuğun ihtiyaçlarının giderilmesidir. Herşey -özellikle bir çocuk için- maddi ihtiyaçlardan ibaret değildir. *Somut olayın özelliklerini elbette hakim değerlendirecektir. Saygılarımla... ÇOCUK KORUMA KANUNUNA GÖRE VERİLEN KORUYUCU VE DESTEKLEYİCİ TEDBİR KARARLARININ UYGULANMASI HAKKINDA YÖNETMELİK Tarih : 24.12.2006 Sayı : 26386 R.G. Koruyucu ve destekleyici tedbirler MADDE 5 – (1) Koruyucu ve destekleyici tedbirler, çocuğun yararı göz önünde bulundurularak, öncelikle kendi aile ortamında korunmasının sağlanması ile yaşına ve gelişimine uygun eğitim ve öğreniminin desteklenmesini, kişiliğinin ve toplumsal sorumluluğunun geliştirilmesini sağlamaya yönelik; a) Danışmanlık, b) Eğitim, c) Bakım, d) Sağlık, e) Barınma, tedbirleridir. |
29-05-2007, 15:43 | #9 |
|
merhaba, koruma kararının kaldırılması ve velayetin anneye verilmesi için açtığım davada
hakim görevsizlik kararı vereceğini çünkü davanın çocuk mahkemesinde görülmesi gerektiğini belirtti ve gün verdi dosyayı incelemek için ... bu hususta bilgi sahibi olanların yardımını rica ediyorum... sonuçta burdaki koruma kararı ceza mahkemesi sıfatıyla görev yapan çocuk mahkemesinden nasıl alınacak aile mahkemesi görevsizlik verebilir mi |
29-05-2007, 16:46 | #10 |
|
Sayın Av. Filiz,
5395 sayılı kanunun geçici 1. maddesi uyarınca; "Çocuk mahkemesi bulunmayan yerlerde, bu mahkeme kurulup göreve başlayıncaya kadar korunma ihtiyacı olan çocuklar hakkında tedbir kararları görevli aile veya asliye hukuk mahkemelerince alınır." denmektedir. Yani Bulunduğunuz yerde çocuk mahkemesi varsa çocuk mahkemesinde koruma tedbiri alınır ve kaldırılır. Yoksa, aile yada asliye hukuk mahkemelerinde bu davaya bakılır. Saygılarımla |
09-05-2010, 22:42 | #11 |
|
Merhabalar,
Benim de bir koruma kararının kaldırılması ile ilgili davam olacak ancak bir konuya takıldım. Koruma kararı Çorum Aile Mahkemesince alınmış, davacı olarak Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu Genel Müdürlüğü görünüyor. Açacağım davada benim de davalı olarak bu kurumu mu göstermem gerekiyor? |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Evlilik Dışında Velayet Hakkının Birlikte Kullanılması ve Velayet Hakkının İçeriği | Av.Habibe YILMAZ KAYAR | Aile Hukuku Çalışma Grubu | 8 | 12-02-2010 11:54 |
Tasarrufun İptali davasında ihtiyadi tedbir kararı alınması ve velayet sorunu | av.knel | Meslektaşların Soruları | 12 | 29-04-2009 16:03 |
Çocuğun Tehdit Edilmesi - Velayet Konusunda Tedbir Kararı | dark | Çocuk Hakları Çalışma Grubu | 1 | 11-01-2007 21:40 |
Tüketiciyi Koruma Davası (Yargıtay Kararı) | Av.Ceylan Pala Karadağ | Tüketicinin Korunması Hukuku Çalışma Grubu | 1 | 08-09-2006 13:01 |
Fikir Koruma | kadir çaylı | Hukuk Soruları Arşivi | 3 | 04-03-2002 19:52 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |