Eksik Posta ve Temyiz Harcına İtiraz

Merhaba,

Açtığımız alacak davası kısmen kabul edildi.Biz de bu kısmi kabulü temyiz ettik.Ancak mahkeme şehir dışında olduğundan, yakınımızdaki adliyeden muhabere yoluyla temyiz dilekçemizi verdik. Maktu Temyiz Karar Harcı olarak 21,15 TL, Temyiz Yoluna Başvurma Harcı olarak 103,50 TL mahkeme veznesine yatırdık.Mahkeme kalemine de posta pulu ve gönderme masrafı verdik.

Daha sonra bize mahkemeden muhtıra geldi.Eksik 60 TL posta ve 566 TL temyiz harcını yatırmamız için 1 haftalık kesin süre verildi.

Muhabere yoluyla yapılan temyizlerde dosya kapsamı bilinemediğinden Yargıtay’ a gidiş dönüş için gerekli posta masrafı yatırılamamakta. O nedenle eksik posta masrafını tamamladık.

Ancak eksik temyiz harcı olduğunu düşünmüyoruz.Harçlar Kanunu m. 2 ve 21 uyarınca yargı harçlarının miktarları kanuna ekli (1) sayılı tarife uyarınca belirlenenen miktar olduğu düzenlenmiştir.

Söz konusu (1) sayılı tarifenin 31.03.2011 tarihli ve 6217 sayılı kanunla değişik 13a maddesi uyarınca Yargıtay Hukuk Dairelerine yapılacak temyiz başvurularında, yargı harcının 103,50 TL olduğu açıkça belirtilmiştir.

Yine Harçlar Kanununa 23.07.2010 tarihinde 6009 sayılı kanun ile eklenen m. 28a c. 3 ile bakiye karar ve ilam harcının ödenmemiş olmasının, hükmün tebliğe çıkarılmasına, takibe konulmasına ve kanun yollarına başvurulmasına engel teşkil etmeyeceği açıkça ifade edilmiştir.

Muhtıraya bu şekilde itiraz ettik. Ancak mahkeme bu itirazımızı da reddetti ve 6100 sayılı HMK m.344 gereği temyiz talebinin yapılmamış sayılmasına karar verdi.

Şimdi bu kararı da temyiz etmeyi düşünüyoruz.Buna dair Yargıtay kararı ya da Harçlar Kanunu dışında başka bir mevzuat maddesi ile yardımcı olabilecek olan varsa çok sevinirim.

İyi çalışmalar.

Alıntı: Yazan hülya er Merhaba, Açtığımız alacak davası kısmen kabul edildi.Biz de bu kısmi kabulü temyiz ettik.Ancak mahkeme şehir dışında olduğundan, yakınımızdaki adliyeden muhabere yoluyla temyiz dilekçemizi verdik. Maktu Temyiz Karar Harcı olarak 21,15 TL, Temyiz Yoluna Başvurma Harcı olarak 103,50 TL mahkeme veznesine yatırdık.Mahkeme kalemine de posta pulu ve gönderme masrafı verdik. Daha sonra bize mahkemeden muhtıra geldi.Eksik 60 TL posta ve 566 TL temyiz harcını yatırmamız için 1 haftalık kesin süre verildi. Muhabere yoluyla yapılan temyizlerde dosya kapsamı bilinemediğinden Yargıtay’ a gidiş dönüş için gerekli posta masrafı yatırılamamakta. O nedenle eksik posta masrafını tamamladık. Ancak eksik temyiz harcı olduğunu düşünmüyoruz.Harçlar Kanunu m. 2 ve 21 uyarınca yargı harçlarının miktarları kanuna ekli (1) sayılı tarife uyarınca belirlenenen miktar olduğu düzenlenmiştir. Söz konusu (1) sayılı tarifenin 31.03.2011 tarihli ve 6217 sayılı kanunla değişik 13a maddesi uyarınca Yargıtay Hukuk Dairelerine yapılacak temyiz başvurularında, yargı harcının 103,50 TL olduğu açıkça belirtilmiştir. Yine Harçlar Kanununa 23.07.2010 tarihinde 6009 sayılı kanun ile eklenen m. 28a c. 3 ile bakiye karar ve ilam harcının ödenmemiş olmasının, hükmün tebliğe çıkarılmasına, takibe konulmasına ve kanun yollarına başvurulmasına engel teşkil etmeyeceği açıkça ifade edilmiştir. Muhtıraya bu şekilde itiraz ettik. Ancak mahkeme bu itirazımızı da reddetti ve 6100 sayılı HMK m.344 gereği temyiz talebinin yapılmamış sayılmasına karar verdi. Şimdi bu kararı da temyiz etmeyi düşünüyoruz.Buna dair Yargıtay kararı ya da Harçlar Kanunu dışında başka bir mevzuat maddesi ile yardımcı olabilecek olan varsa çok sevinirim. İyi çalışmalar.

Muhtıra ile sizden talep edilen bakiye karar ve ilam harcı değil de, nisbi temyiz harcı ise yatırmanız gerekirdi.
Nisbi temyiz harcı hakkında bakınız: http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=62187

Nisbi harca bağlı kararların temyizinde mahkemece alınmasına karar verilen sisbi karar ve ilam harcının dörtte biri peşin alınır. ayrıca mahkemece temyizin reddine ilişkin verilen kararı temyiz ettiğiniz taktirde yargıtay dosyanın esasına girmeden sadece ek kararın temyizini inceleyerek karar vermekte.