Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Bono üzerinde çok eski bir pulun var olması

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 08-09-2007, 17:59   #1
sailor1981

 
Varsayılan Bono üzerinde çok eski bir pulun var olması

Saygılar.........
Müvekkilimin boş olarak babasına verdiği bonoyu bır yakını babasının vefatından sonra bulup üzerini doldurmak suretiyle icra takıbıne konu etmiştir.
Bono üzerinde 50 liralık pul mevcut olup keşide tarihi 2005 olarak sonradan düzenlenmiştir.Keşide tarihinde bu pulun tedavülde olması imkansız ayrıca senet üzerinde malen kaydı var sizce bu icra takibine karşı neler yapılabilir.
Senedi icraya koyan lehtar ile müvekkil arasında 40 sene önce bır daire satışı olmuş olup acacağımız bir davada lehtar daireden kalan alacağım var demesı sizce durumu zora sokarmı....kolay gelsın.
Old 08-09-2007, 22:38   #2
Av. Can DOĞANEL

 
Varsayılan

Daha önce tartışılmış.Link'e tıklayarak tartışmaya ulaşabilirsiniz. Bana göre olayınız çok çok eski bir tarihe dayandığından linkteki olaylardan farklı bir özellik göstermektedir. TCK 209/2 uyarınca C. Savcılığına suç duyurusu ile işe başlamak mümkündür. Ayrıca Bono'nun bedelsizliğinin tespiti için menfi tespit davası açılabilir. Malen kaydı temel ilişkinin tartışılmasını mümkün kılar. Bu nedenle karşı taraf arada nasıl bir mal alışverişi olduğunu ortaya koymak durumundadır. Çok eski bir tarihten kalan senet söz konusu olduğundan, bononun bedelsiz olduğunun mahkemece kabulü mümkün olmalıdır.
Old 09-09-2007, 11:53   #3
sailor1981

 
Varsayılan

Sayın Doğanel söylediğniz linki daha önce incelemiştim ancak orda tartışılan pulun keşide tarihinde teavülde olmasının tarih olarak imkansız olması bu olayda pul keşide tarihinde varolması mümkün bir pul ancak 2005 tarihli bie senede yapıştırılması hayatın olağn akışına aykırı.
Merak ettiğim menfi tesbit davasında ispat yükü kime düşecek (daire sattım savunması durumunda)
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
boşanmada tazminat olarak verilecek evin üzerinde haciz olması? Konuk Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM) 1 20-06-2012 15:22
Bono Üzerinde İki Yetkili Temsilcinin yanında ücüncü imzanın varlığı advokatpremium Meslektaşların Soruları 5 24-01-2011 22:10
Bono Üzerinde İmza İncelemesi, Belirli Olmayan Bilirkişi Raporuna Göre Hüküm Verilmesi LePapillon Meslektaşların Soruları 9 22-10-2010 00:01
bono üzerinde 3 borçludan ılk ikisi asıl borçlu olabilirmi? Av. Didem Meslektaşların Soruları 5 06-03-2008 22:52


THS Sunucusu bu sayfayı 0,06223392 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.