Avukatlık stajının tamamlanmasından sonra memur olma ruhsat almaya engelmidir?

Merhaba arkadaşlar.
2003 yılında avukatlık stajına başladım.2004 yılında tamamladım ve staj bitirim belgemi alım.Avukatlık ruhsatımı almadan memur olarak göreve başladım.Şimdi ruhsat almak istiyorum ancak memur olmam gerekçesiyle ruhsat alamadım.İdari yargı dada bu konuyla ilgili Danıştay Yürütmeyi durdurma kararı var diye biliyorum. Ruhsat alabilmem için ne yapmam gerekiyor.Bu konuda bilgisi olan arkadaşlar yardımına ihtiyacım var.
Herkese teşekkürler.

pek fazla bilgim olmamakla beraber memur olduğunuz müddetçe avukatlık ruhsatnamesi alamayacağınız kanaatindeyim. sanıyorum tek yol memuriyetten istifa etmek... Saygılar

Alıntı: Yazan Mevlüt KILIÇASLAN Merhaba arkadaşlar. 2003 yılında avukatlık stajına başladım.2004 yılında tamamladım ve staj bitirim belgemi alım.Avukatlık ruhsatımı almadan memur olarak göreve başladım.Şimdi ruhsat almak istiyorum ancak memur olmam gerekçesiyle ruhsat alamadım.İdari yargı dada bu konuyla ilgili Danıştay Yürütmeyi durdurma kararı var diye biliyorum. Ruhsat alabilmem için ne yapmam gerekiyor.Bu konuda bilgisi olan arkadaşlar yardımına ihtiyacım var. Herkese teşekkürler.

Memurluk göreviniz devam ettiği sürece ruhsat alamazsınız. Bu Avukalık Kanunu'na aykırı olur. Eğer memurluktan ilişiğiniz kesildiği halde rusatname alamıyorsanız atladığınız bir ayrıntı olabilir. Aksi halde itiraz ve mahkemeye başvuru haklarınızı kullanınız.

Saygılar..

şimdi sizden öğrenmek istediğim mevlüt bey; stajın bitti ve ruhsat almak için gerekli evrakları verip vermediğiniz. şayet henüz bu evrakları tamamlamamışsanız ruhsat alamazsınız. yok ruhsat başvurusunu yaptığınız halde ruhsatınız teslim edilmiyorsa, istifa etmeniz gerekecek. bi de memurluk göreviniz avukatlık mesleği ile ilgili değilse ruhsatı almanız bi manası kalamaktadır. zira ruhsatı aldıktan sonra baroya kaydınız yapılacak ve avukatlıkla ilgili herhangi bir meslek icra etmeniz gerekecek.

Ruhsat alamazsınız.
Öncelikle avukatlık stajına başlayabilmeniz için zaten baronuz sosyal güvenceniz olmadığı konusunda emin olmak ister ve SGK'dan hiç bir güvencenizin olmadığına dair yazı ister. Emekli sandığı/ssk/bağkur bölümlerinden tek tek ilişkisi yoktur yazınızın olması gerekir. Hatta avukatlık stajı esnasında sgk primlerinin yattığı tespit edilip stajı yanan insanlar tanıyorum.

Stajın bitmesi ile birlikte bir avukatın 2 seçeneği vardır. Ya hizmet akdi ile mesleğini icra edecektir ya da kendi bağkurunu yatırmak suretiyle bağımsız olarak devam edecektir. Sonuç olarak bir avukatın hem hizmet akti ile devlet ya da özel bir kurum ya da avukatın yanında çalışırken bir yandan da serbest olarak çalışıp bağkurunu yatırması- fatura kesebilmesi düşünülemez. Bu avukatlık kanununa da hakkaniyete de aykırıdır.

Zaten aksi de, avukatlık mesleğinin ruhuna ve onuruna da aykırı nitelikte bir uygulama olurdu.

Sorunuzun tam olarak cevabı olmamakla birlikte,

Biri Devlet üniversitesinde araştırma görevlisi, diğeri kamu kurumunda memur(avukat veya hukuk müşaviri kadrosunda değil) iki arkadaşım da avukatlık ruhsatlarını aldıktan sonra bu kadrolara yerleştiler ve baro lehvasından kayıtlarını sildirdiler. Ancak daha sonra Ankara Barosu'na şifaen sorduklarında barodan kayıt sildirmelerine gerek olmadığını, bu mesleklerini yaparken baroya avukat olarak kayıtlı kalıp "aidat ödemelerinde sakınca olmadığını öğrenmişler."

Ankara Barosu bu şekilde cevap vermiş, levhasına yazılmayı düşündüğünüz baroya bu hususu sorabilirsiniz.