Limited Şirket yetkilisinin tek imzayla çek düzenlemesi hakkında

Öncelikle saygılar sunuyorum sayın meslektaşlarım
Sormak istediğim sorum şudur;
Müvekkile limited şirket yetkilisi tarafından düzenlenen bir çek veriliyor ancak bu çekte çift imza yok sadece düzenleyenin kaşe üzerine attığı tek imza vardır. Bankadan karşılığını almak için sunduğunda tek imzadan ötürü ödeme yapmayacaklarını beyan etmektedirler. TTK ve diğer yasalara göre tek imza şartı yeterlidir. Ancak malum bankalar sorumluluğu almamak adına olumsuz durmaktadırlar.. elinizde ilgili konuyla alakalı yargıtay kararları mevcut mudur? Yardımcı olursanız sevinirim.. Saygılar..

Alıntı: II- TEMSİL SALAHİYETİ: 1. VÜSAT VE ŞÜMULÜ: Madde 321 - Temsile salahiyetli olanlar şirketin maksat ve mevzuuna dahil olan her nevi işleri ve hukuki muameleleri şirket adına yapmak ve şirket unvanını kullanmak hakkını haizdirler. Temsil salahiyetinin tahdidi, hüsnüniyet sahibi üçüncü şahıslara karşı hüküm ifade etmez. Ancak temsil salahiyetinin sadece merkezin veya bir şubenin işlerine hasrolunduğuna veya müştereken kullanılmasına dair tescil ve ilan edilen tahditler muteberdir.

Bankanın tek imza nedeniyle ödeme yapmamasının nedeni yüksek ihtimal ilgili şirketin çift imza ile temsil olunacağının tescil ve ilan edilmiş olmasıdır.

Bu ihtimalde

Banka şirketten aldığı imza sirkülerinde şirketin çift imzayla temsil olunacağını görmektedir. Temsil ilan ve tescil yoluyla tahdit edilmiş ise ancak imzayı atanın şahsi sorumluğuna ve hatta varsa unsurları cezai sorumluluğuna dahi gidilebir.

Öncelikle şirketin Ticaret Sicil Gazetesinde bu şekilde bir temsil sınırlandırması yapıp yapmadığını tespit etmelisiniz.

Sayın meslektaşım
Saat itibari ile emsal kararı şu an sunamamaktayım ancak yarın gün içerisinde ekleyebileceğim pek çok Yargıtay kararına göre (önceden bu konuda yaptığım araştırmalar sonucunda istikrarlı Yargıtay kararları ile de gördüğüm üzere) çift imza ile Şirketin temsil edileceğine ilişkin bir karar alınmış ise bu aşamada tek imza ile keşide edilen çek veya senet Şirketi bağlamamaktadır. Ancak imzayı atan şahsın sorumlu olduğundan bahisle o şahıs aleyhine takip cihetine gidilebilmektedir.

Yarin gün içerisinde karar ekleyeceğim. Şimdilik saygılar.