Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Doktorun diplomasını kiralaması - Hukuki Değerlendirme

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 07-03-2008, 15:51   #1
av.faruk

 
Varsayılan Doktorun diplomasını kiralaması - Hukuki Değerlendirme

Uzman bir doktor bir özel hastaneye diplomasını kiralıyor, ve onun diplomasıyla hastanede göz kliniği açılıyor. Hastane uzman olmayan başka bir doktoru göz kliniğinin başına geçiriyor ve uzman olmayan doktor uzman doktorun kaşesini kullanarak raporları imzalıyor. Bu durumda uzman doktor açısından, hastane yönetimi açısından ve raporları imzalayan uzman olmayan doktor açısından hangi suçlar işlenmiş olur. benim en merak ettiğim uzman olan doktorun hareketlerinin hangi suç kapsamına alınabileceği, yada herhangi bir suç oluşturup oluşturmayacağı. Deneyimlerini ve fikirlerini paylaşan arkadaşlarıma şimdiden teşekkür ederim.
Old 08-03-2008, 11:36   #2
umutlaw

 
Varsayılan

Sayin Meslektasim, KIRALIYOR ifadesini acik bir sekilde kullanmissiniz ancak kanaatimce ilk once bunun acik bir sekilde tespit edilmesi gerekir yani uzman olmayan bir doktorun baska bir doktor yerinde calisabilmesi dahi bu doktorun ilgili ozel hastanenin bagli bulundugu saglik ocaginda kayitli bulunmasi ve yine soz konusu diplomasini kiraya verdigini iddia etmis oldugunuz kisinin hastane protokol defterindeki imzasini red etmesi ve yine hukuki bir kiralama sozlesmesinin varligi gerekmektedir bunlarin hukuken tespitinden sonra bir sucun olusup olusmadigi tartisilabilir diye dusunuyorum. Nitekim unutmamak gerekir ki baska bir doktorun uzman bir doktor yerinde nobetci sifatiyla calismasi hastanelerde rutin bir islemdir ancak diger doktorun hic diplomasinin olmamasi veya uzmanligi olmayan hasar kalici bir tedaviyi surdurmesi konusunda suc unsurunun sahsilik ve kurumsal olarak incelenebilinir olabilcegini dusunmekteyim.
Yukarida arz ettiklerim sadece bir kanaattir.
Saygilarimla

Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
avukat ile doktorun farkı obaykan Konumuz : Hukukçular 98 01-01-2012 13:01
Estetİk Amelİyat Ve Doktorun SorumluluĞu su. Meslektaşların Soruları 2 31-10-2007 13:27
Doktorun Bildirim Zorunluluğu ? pallanco Meslektaşların Soruları 8 11-05-2007 17:39
Avukat ile doktorun farkı serin Site Lokali 1 05-09-2006 15:33
Doktorun Reçete Yazması Suçmu umut Hukuk Soruları Arşivi 1 18-02-2002 01:00


THS Sunucusu bu sayfayı 0,03706598 saniyede 16 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.