hakimin-devletin hukuki sorumluluğu

HMK 46/c gereğince devletin hukuki sorumluluğuna gitmek istiyoruz.
Farklı bir anlam yüklenemeyecek kadar açık ve kesin bir kanun hükmüne aykırı bir karar var.
konuyla ilgili içtihat arıyorum, ama anladığım kadarıyla HMK 46 nedeniyle açılan tüm davaların reddine karar verilmiş, bir tane bile kabul edilen dava bulamadım. elinde kabul edilen bir davaya ait kararı olan var mıdır forumda? bu konuyla ilgili herhangi bir kabul kararına ihtiyacım var.

ya hakimler arasında sıkı bir meslektaş dayanışması söz konusu ya da "şimdi bir de bu davaya alışmasınlar, davayı kabul edersek herkes yargıtaya gelip bu davayı açmaya kalkar, zaten işimiz başımızdan aşkın" düşüncesinde sanırım yargıtay.
ya da bugüne kadar bu davayı açan avukatların hepsi haksızdı(!)

Sayın meslektaşım,

Bu tip davalarda sıkı şekil koşulları söz konusudur. Davanın kabulü ancak 46. maddede sayılan sınırlı sebeplerle söz konusu olabilecektir.

Tüm bu saydıklarım, mahkemelerin (Yargıtay) kolay kolay davanın kabulüe karar vermediği gerçeğini değiştirmez.

Ancak yasal tüm şartlar mevcutsa, elbette davanın kabulünden başka seçenek yoktur.



Konuya bir soru ile katkıda bulunmak isterim:

2802 sayılı Yasa'nın 93-A hükmü kaldırıldığına göre böyle bir dava ne zaman açılabilir?

Hükmün kesinleşmesinden sonra 1 yıl içinde diye biliyorum, yanlış mı biliyirum acaba?

Alıntı: Yazan Avukat Hakan Eren Sayın meslektaşım, Bu tip davalarda sıkı şekil koşulları söz konusudur. Davanın kabulü ancak 46. maddede sayılan sınırlı sebeplerle söz konusu olabilecektir. Tüm bu saydıklarım, mahkemelerin (Yargıtay) kolay kolay davanın kabulüe karar vermediği gerçeğini değiştirmez. Ancak yasal tüm şartlar mevcutsa, elbette davanın kabulünden başka seçenek yoktur. Konuya bir soru ile katkıda bulunmak isterim: 2802 sayılı Yasa'nın 93-A hükmü kaldırıldığına göre böyle bir dava ne zaman açılabilir?