Karayollarının yıkmış olduğu ev için tazminat

Karayolları yol yapım çalışmaları sırasında müvekkilin babasına ait olan bir kısmı kamulaştırma alanında bulunan büyük kısmı ise kamulaştırma alanı dışında bulunan evin kamulaştırma sınırı içerisindeki bölümünü yıkarken evin tamamına zarar vermiş ve ev kullanılamaz hale gelmiş. Müvekkil hemen tespit talep etmiş ve evin yıkılan kısmının değerinin 801 TL olduğu (toplam değer 5.500 TL) ancak evin yıkılan kısım sonucunda tamamen kullanılamaz hale geldiği belirtilmiş. Müvekkil daha sonra yol yapımını üstlenen firmayı ve karayollarını davalı göstererek dava açmış ve dava görevsizlik nedeniyle reddedilmiş (karar kesinleşmiş). Tazminat davası açmayı düşünüyorum ancak olayın üstünden 2 seneye yakın zaman geçmiş. Davalı olarak da karayollarını mı göstermeli yoksa sadece yol yapımını yapan firmayı mı?

hem karayolları hem de işi yapan firma müşterek ve müteselsilen sorumludur,görevsizlik kararının kesinleşme tarihi burda olay tarihinden daha önemli, müvekkiliniz davayı idare mahkemesinde mi açmış yoksa adli yargıda mı açmış, bu konular da hak düşürücü süreler açısından önemli.

Sayın Meslektaşım;
Müvekkil tarafından dava adli yargıda tazminat talepli olarak açılmış, mahkeme 2011 yılının Mart ayında görevsizlik kararı vermiş, karar Aralık ayı içerisinde tebliğe çıkmış ve 2012 Ocak ayı başlarında karar müvekkile tebliğ edilmiş.

İdari yargılama usulü Kanununun 9.maddesi uyarınca adli mahkemenin verdiği görevsizlik kararının kesinleşmesinden itibaren 30 günlük süre içerisinde görevli idare mahkemesinde dava açabilir. Kararın kesinleşip kesinleşmediği araştırın.