Yetkisizlik Kararı-Temyiz

Sayın Meslektaşlarım,açılmış bir tapu iptali iptali davasında davalıyız ve mahkeme yetkisizlik kararı vermiştir. Karar bize tebliğ edildi.HUMK-13'e göre yani taşınmazın bulunduğu yerde açılması gereken davanın yanlış yerde açılması dolayısıyla yetkisizlik kararı verilmiştir. Kararı temyiz hakkımızın olduğunu bilsem de,yetkinin kamu düzenine ilişkin olması nedeniyle temyiz yolunu kapalı olup olmadığını ve temyiz harcının ne tutacağını öğrenmek istiyorum. Bir de 16 daire sözkonusu fakat dava değeri 25000 gibi komik bir rakam gösterilmiş,ilk itirazlarda öne sürersek davacı eksik harcı baştan tamamlamak zorunda kalır mı?

Davalı tarafta bulunduğunuza göre yetkisizlik kararını temyiz etmenize gerek yok.(Kaldı ki lehinize vekalet ücretine hükmedilecektir.) Gayrimenkul davalarında dava değeri dava açılırken (genellikle Asliye Hukuk Mah. görev sınırında açılr) az gösterilir. Daha sonra yapılacak olan keşif sonrası düzenlenecek olan bilirkişi raporunda belirlenen değer üzerinden eksik harç tamamlattırılır.(Kararda da olabilir tamamlatma)

Yetkinin kanu düzenine ilişkin olması temyiz yolunun kapalı olması ile ilgili bir husus değildir. Temyiz yolu bu durumda da açıktır. Yetkinin kamu düzenine ilişkin olduğu hallerde Mahkeme yetki itirazında bulunulmadan da yetkisizlik kararı verilebilir (HUMK. md. 23).
Temyiz harcı maktu harçtır. Zira, dava her ne kadar konusu para ile ölçülebilen bir dava olsa da, esas hakkında karar verilmiş olmadığı için maktu temyiz harcı alınır. 2009 yılı için miktarı 67,20-TL idi. Şimdiki miktarını bilmiyorum ancak 70 TL civarında olacaktır.
Harcın eksikg österilmesi ile ilgili hususta ise "Savunma"nın cevaplarına aynen katılıyorum.