boşanmada msn görüşmeleri

sayın meslektaşlarım;
Boşanma davasında msn görüşmelerinin de delil olarak kabul edilebileceğine dair bir yargıtay kararı arıyorum. İlgilenirseniz sevirim. Teşekkürler.

T.C.

YARGITAY

2. HUKUK DAİRESİ

E. 2005/15695

K. 2005/18336

T. 3.10.2005

DAVA : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
KARAR : Tanık anlatımlarında sözü geçen e-mail mesajının koca tarafından gönderilmiş olduğu tanık beyanı dışında bir delille kanıtlanmadığından hükme esas alınması olanaksızdır.
)Türk Medeni Kanununun 166/1-2 maddesi uyarınca; Boşanma kararı verilebilmesi için evlilik birliğinin, ortak hayatı sürdürmeleri eşlerden beklenmeyecek derecede temelinden sarsıldığının sabit olması gerekir. Oysa dinlenen davacının tanıklarının sözlerinin bir kısmı Türk Medeni Kanununun 166/1 maddesinde yer alan temelinden sarsılma durumunu kabule elverişli olmayan beyanlar olup, bir kısmı ise, sebep ve saiki açıklanmayan ve inandırıcı olmaktan uzak izahlardan ibarettir. Bu itibarla davanın reddi gerekirken delillerin takdirinde hataya düşülerek yetersiz gerekçe ile boşanmaya karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır.
Temyiz edilen kararın gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. KAZANCI

ilginiz için cok tesekkur ederim. Ama bizim elimizde msn görüşmelerinin kayıtları var. yani biz bu konuyu tanıkla değil dogrudanm kayıtlarla ispatlayacağız. bu nedenle msn,chat görüşmelerinin kayıtlarının delil olarak kabul edildiğine dair bir yargıtay kararı arıyorum.

[quote=alameti farika]

KARAR : Tanık anlatımlarında sözü geçen e-mail mesajının koca tarafından gönderilmiş olduğu tanık beyanı dışında bir delille kanıtlanmadığından hükme esas alınması olanaksızdır.

benim karardan anladığım; mesajların davalı eş tarafından gönderildiğini gösterir açık ve kesin deliller var ise bu halde delil olarak kullanılabilme kabiliyetlerinin olduğu yönündedir. eğer sizin de destek delilleriniz var ise delil olarak kullanılabileceğini düşünüyorum. Umarım faydası olur. Kolay gelsin...

Sayın meslektaşım, msn ve chat görüşme kayıtlarına nasıl ulaştınız bilmiyorum ama daha önce bu şekilde delil olarak dosyaya sunulan kayıtlarla ilgili olarak "haberleşmenin gizliliğini ihlal ettiği" gerekçesi ile koca aleyhine dava açılmıştı. ayrıntısını şu anda hatırlamıyorum. Msn kayıtlarını delil olarak sunmadan önce bu konuda da bir araştırma yapmanızı öneririm. Boşanmayı sağlayabilirsiniz ama cezai sorumlulukla karşılaşabilirsiniz.

Alıntı: Yazan düzceli81 Sayın meslektaşım, msn ve chat görüşme kayıtlarına nasıl ulaştınız bilmiyorum ama daha önce bu şekilde delil olarak dosyaya sunulan kayıtlarla ilgili olarak "haberleşmenin gizliliğini ihlal ettiği" gerekçesi ile koca aleyhine dava açılmıştı. ayrıntısını şu anda hatırlamıyorum.

bu haber tam da aradığımız şeyin cevabı;

http://www.habervitrini.com/haber.asp?id=304947;
"Koca, kendisini aldattığını düşündüğü eşinin bilgisayar başında, sanal álemde sevgilisiyle yaptığı yazışmaları gizlice kaydetti ve boşanma davası açtı. Bunun üzerine kadın, "özel hayatını ihlal ettiği" gerekçesiyle kocasına karşı tazminat davası açtı. "Özel hayat ihlal" davasına bakan mahkeme, kocanın haklı nedenlerle aldığı ses ve görüntüleri "boşanma" davasına "delil" olarak sunma hakkı olduğunu belirterek kocanın beraatine karar verdi.
Samsun’da Sahra Sıhhiye Okulu ve Eğitim Merkezi Komutanlığı Öğretim Başkanlığı’nda sivil memur olarak görev yapan evli 1 çocuk annesi 35 yaşındaki N.E, aynı yerde görevli Tabip Yüzbaşı T.A. ile ilişki yaşamaya başladı. T.A’nın yüzbaşılıktan binbaşılığa terfi edip Kıbrıs’a tayin olması üzerine aralarındaki ilişki sanal alemde devam etti. 10 yıllık eşinin kendisini aldattığından şüphelenen Candemir E. (39) evdeki bilgisayara paralel hat çekip kadını takibe aldı.

Bir süre sonra eşinin binbaşı T.A. ile sanal álemde sohbet ettiğini fark etti. Önce normal şekilde yazışan N.E. daha sonra "Göğüslerim ellerini özledi... Ben boşaldım" gibi cinsel içerikli konuşmalar yaparak, webcam önünde soyunmaya başladı. Yaşanan bütün bu gelişmeleri CD’ye kaydeden Candemir E, hemen boşanma davası açarak altı yaşındaki kızının velayeti ile maddi ve manevi olmak üzere 125 bin YTL tazminat talebinde bulundu. Eşiyle yaptığı konuşmaları da telefonuna kaydeden Candemir E, bunları delil olarak sundu.

KARŞI DAVA AÇTI

N.E. ise eşi Candemir E’nin "özel hayatını ihlal ettiğini" ileri sürerek 2’nci Asliye Ceza Mahkemesi’nde dava açtı. Özel hayatı ihlal davası ile eşler arasında devam eden karşılıklı boşanma davalarına delil olarak sunulan bilgisayar, uzman kişiler tarafından incelendi ve inceleme sonucunda, bilgisayarda binbaşı T.A’ya ait 43 fotoğraf, genç kadının eşi Candemir E’ye ait de 3 fotoğraf çıktı. Bilgisayarda ayrıca başkalarına ait olan, internetten indirilen pornografik fotoğraflara da rastlandı.

SUÇ DEĞİL, DELİL

Samsun 2’nci Asliye Ceza Mahkemesi’ne Candemir E’ye açılan özel hayatı ihlal davası sonuçlandı. Mahkeme, sanığın eşinin kendisini bir başkasıyla aldattığını ispat amacıyla ses ve görüntü almakta haklı nedenleri olduğunu vurguladı. Alınan görüntü ve ses kayıtlarının boşanma davasında "delil" olabileceğini belirten mahkeme, Candemir E’nin, eşinin özel hayatını ihlal etmediği kanaatına varıp beraatine karar verdi."

msn kaydını elde ettiğiniz eşin başkaca ve tartışmasız onun olan msn kayıtlarını elde edin örneğin ticari yazışmalarını
ıp numarasını bulun
elinizdekilerin ıp numarası ile aynı ise,
ve şansıza bu işlerden anlayan bir hakim bulursanız
kolay gelsin
av. emin öztürk
kocaeli

Merhabalar,
Benimde katıldığım İst.Barosu'nun Kad.Hak.Uyg.Mrk.Seminerinde, eşler arasında "özel hayatın gizliliği" olamayacağını,yargıtay'ında bu yönde karar verdiğini söylemişti.Örnek de dün gibi aklımda. Kadın kocasının çekmecesini karıştırır ve kocasının bir başka kadına yazdığı aşk mektubunu bulur.Delildir,özel hayatın gizliliği prensibine aykırı değildir.Fakat bu mektubu bir 3.şahıs bulur da (örn.eşin kızkardeşi,annesi..)kadın eşe verirse,3.kişi özel hayatın gizliliği kuralını ihlal etmiş olur.(Bu dersi anlatan da halen görev yapan bir hakimdi.)
Sorunuza gelince, benim de öyle bir davam ve elimde msn.kayıtlarım var ve Yrg.kararı açıkçası aramadım.Görgü tanığımda olduğu için çok üzerinde durmadım.Birçok meslektaşım hakimin 'hükme esas almasa bile hakimde kanaat oluşturacağını söyledi.'

MSN programı yazışmaları bilgisayara xml formatında kaydeder ve bunlar kolayca değiştirilebilir. Delil olarak kabul edilebileceğini hiç sanmıyorum.

Sayın Meslektaşlarım,
Aldatan eşin msn kayıtlarının delil olarak değerlendirilmesi mümkün olmalı. Sorun bu msn kayıtlarının aldatan eş tarafından yazıldığını isbat edebilmek. Kişinin e-mail adresinin aynı olması mesajların o kişi tarafından yazıldığını göstermez. "İsim Bulamadım"ın dediği gibi, kişi msn mesajlarını gönderdiği pc de başka işlemlerde yapıyorsa, (sipariş vermek, fax çekmek gibi) ve msn mesajlarının bu kişi tarafından gönderildiği kuşkuya yer bırakmayacak şekilde isbatlanabiliyorsa o zaman mümkündür diye düşünüyorum. Saygılar.