|
|
|
|
|||||||
| Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
|
07-06-2013, 09:32
|
#1 |
|
|
Başkasının Parasını Haksız Yere Zimmetinde Tutma
Merhaba,
Eski bir çalışanı,müvekkilime ait yüklü bir miktarda parayı işten ayrıldıktan sonra yaklaşık iki yıl hesabında tutuyor.Sonra bir nedenle sıkışıp parayı iki yıl önceki miktarla aynı olmak üzere hesaba yatırıyor.Burada ben faiz alacağı olduğunu düşünüp dava açmak istiyorum.Ancak burada çıkış noktası ne olmalıdır?Yada takip başlatsak itirazın iptali davası söz konusu olduğunda hangi hususlara değinebiliriz? |
|
07-06-2013, 16:04
|
#2 |
|
|
Sebepsiz zenginleşme
|
|
07-06-2013, 17:51
|
#3 | |||||||||||||||||||||||
|
|
Zamanaşımı itirazı olabilir mi? Olay haksız fiilden kaynaklandığına göre acaba bu yöne mi yoğunlaşılsa?  |
|
07-06-2013, 18:07
|
#4 | |||||||||||||||||||||||
|
|
Zamanaşımı hususu savunmaya yönelik bir defi, meslektaşımız davayı borcun sebeplerinden hangisine dayandırabilecrğini sormuş. |
|
07-06-2013, 18:10
|
#5 | |||||||||||||||||||||||
|
|
Katılıyorum.  O nedenle "inancı kötüye kullanma" olur, diye düşünmüştüm. |
|
07-06-2013, 18:20
|
#6 |
|
|
Para sahibi parayı geç de olsa anapara olarak almış, meslektaşımız faiz alacağını dayandıracak yasal dayanak arıyor.
|
|
08-06-2013, 14:32
|
#7 |
|
|
merhaba,sayın meslektaşlarım:ilginç bir Banka-mudi ilişkisi, konu ilgimi çekti,1-) para sahibinin serbest iradesiyle,mi,2 .yıl belirtilen yerde tutulmuş?? yoksa irade dışı zorla ma yoluyla mı tutulmuş?? bu hukuken net açığa kavuşması lazım.
eğer,irade dışı zorla tutulmuş ise;a-)tutulduğu tarıhten itibaren,(BANKA RESKONT FAİZLİ) ALACAK DAVASI AÇILABİLİNİR. ve %100 kazanılır.Ancak,paranın sahibi nin rızası ile ve arada anlaşma-sözleşme-yazılı akit bulunuyorsa,normalbasit faiz alma hakkıda var ((türkıye merkez bankasının belirlediği5.bankanın ortaklaşa belirlediği,basit günlük faiz-o senelere ait faizhakkı doğar)) seçimi size bırakıyorum...kolay gelsin.saygılar |
|
09-06-2013, 01:33
|
#8 |
|
|
Şu husus da gözden kaçmış olmasın; Kural olarak, asıl borç sona erdiğinde, bu borca bağlı fer'i borçlar da sona erer.
|
|
10-06-2013, 12:51
|
#9 |
|
|
Fikir olarak, faiz istemek için karşı tarafı temerrüde düşürmek gerekmez mi?
|
|
| Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular
|
||||
| Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
| Bankanın haksız yere ipoteği fek etmemesi | gnchukukcu | Meslektaşların Soruları | 5 | 15-02-2019 04:14 |
| okuldan haksız yere uzaklaştırılan öğrenci ( tazminat) | Av.Siya | Meslektaşların Soruları | 5 | 31-01-2014 11:22 |
| Dul/yetim maaşının haksız yere kesilmesi | oguzhand0 | Meslektaşların Soruları | 1 | 21-06-2012 21:56 |
| Register(R) ibaresinin haksız yere kullanılması | Av. Melike | Meslektaşların Soruları | 1 | 11-01-2011 12:02 |
| markanın haksız yere kullanılması | akyürek | Meslektaşların Soruları | 3 | 15-06-2008 03:09 |
| Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |
