Hükmün temyiz edilmemiş sayılmasına dair kararın temyizinde harç sorunu

14-10-2009, 18:32

Merhaba...

Temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödendiği halde, mahkemece harcın ödenmediğinden bahisle HUMK.m.434/son hükmü uyarınca muhtıra gönderilerek eksik harcın 7 gün içinde ikmali isteniyor. Temyiz harcı daha önce yatırıldığından, verilen süre içinde yeniden harç yatırılmıyor. Mahkemece kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar veriliyor. Bu son karar temyiz ediliyor ancak mahkemece yeniden temyiz harcı yatırılması isteniyor. Ancak böyle bir durumda maktu harç alınması, (nispi) temyiz harcı alınmaması gerekmez mi?

Saygılar...

15-10-2009, 22:56

harcı ikmal edip temyiz merciine dosyayı göndermek gerekir.Aksi halde haklı olduğumuzu nasıl kanıtlayacağız? Başvuracak başka mercii yokki.İnatlaşmakta fayda yok kanımca. Temyiz mercii itirazımızı haklı görürse harcın tarafımıza iadesine karar vereceğinden nispi harcı ödemek yararınıza olur.SAYGILAR..

Benzer Konular
Konu	Konuyu Başlatan	Forum	Yanıt	Son Mesaj
Kararın Temyiz Edilmiş Sayıldığı Tarih - Temyiz Edenin Kusurunun Bulunmaması	halit pamuk	Meslektaşların Soruları	10	25-11-2009 08:46
Tazminat kararın icraya konulup tahsil edilmesi akabinde, kararın Temyiz neticesi boz	küçükşengün	Meslektaşların Soruları	4	18-08-2009 06:35
hizmet tespitine ilişkin kararın temyizinde tehiri icra	köktaş	Meslektaşların Soruları	9	04-01-2008 11:25
davacının temyizinde temyiz harcı	ekinheval	Meslektaşların Soruları	24	18-11-2007 21:35
Mahkeme Kararının Temyiz Edilmemiş Olması Nedeniyle Kesinleşmesi	AV.ARDA OKAY	Meslektaşların Soruları	8	18-07-2007 16:44

Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)