Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Bankanın şirket hesabındaki haksız blokesinin kaldırılması

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 02-04-2013, 17:23   #1
üye40335

 
Varsayılan Bankanın şirket hesabındaki haksız blokesinin kaldırılması

Müvekkil şirket tarafından X bankasından 2007 yılında birkaç tane çek koçanı alınmıştır.Bu çek koçanlarının içinde toplam 120 adet boş çek yaprağı bulunmaktadır.Ancak bu boş çekler bir şekilde kaybolmuştur ve piyasaya sürülme ihtimali hiç yoktur.
X Bankası boş çek yapraklarını iade edemediğimizden şirketin
hesabına bloke koydu.Ancak bloke koyulan tutar fahiştir.Şöyle ki bilindiği gibi çek yaprakları boş olduğundan ve de koçanlar 2007 yılında bankadan alındığından zorunlu çek tutarı miktarı 2007 yılındaki tutar üzerinden hesaplanması gerekirken 2011 tarihindeki zorunlu çek tutarı üzerinden hesaplanmıştır.Dolayısıyla bizim hesabımızla bankanın hesabı çok farklıdır.Arada 40 bin TL. fark bulunmaktadır.Şimdi X Bankasına ihtarname gönderip 2007 yılındaki zorunlu tutar üzerinden bloke konulmasını,aksi takdirde kendilerini B.D.K' ya şikayet edeceğimi ve de aynı zamanda haksız olarak konulan blokenin kaldırılması davası açacağımı ihtar edeceğim.Sizin görüşlerinizi almak istiyorum?
Old 02-04-2013, 17:38   #2
Av.Suat Ergin

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan lawyerr35
Müvekkil şirket tarafından X bankasından 2007 yılında birkaç tane çek koçanı alınmıştır.Bu çek koçanlarının içinde toplam 120 adet boş çek yaprağı bulunmaktadır.Ancak bu boş çekler bir şekilde kaybolmuştur ve piyasaya sürülme ihtimali hiç yoktur.
X Bankası boş çek yapraklarını iade edemediğimizden şirketin
hesabına bloke koydu.Ancak bloke koyulan tutar fahiştir.Şöyle ki bilindiği gibi çek yaprakları boş olduğundan ve de koçanlar 2007 yılında bankadan alındığından zorunlu çek tutarı miktarı 2007 yılındaki tutar üzerinden hesaplanması gerekirken 2011 tarihindeki zorunlu çek tutarı üzerinden hesaplanmıştır.Dolayısıyla bizim hesabımızla bankanın hesabı çok farklıdır.Arada 40 bin TL. fark bulunmaktadır.Şimdi X Bankasına ihtarname gönderip 2007 yılındaki zorunlu tutar üzerinden bloke konulmasını,aksi takdirde kendilerini B.D.K' ya şikayet edeceğimi ve de aynı zamanda haksız olarak konulan blokenin kaldırılması davası açacağımı ihtar edeceğim.Sizin görüşlerinizi almak istiyorum?

Şu fıkradan yararlanabilirsiniz, diye düşünmekteyim.

Alıntı:
(9) (Ek : 6273 - 31.1.2012 / m.2) Çekin, üzerinde yazılı baskı tarihinden itibaren beş yıl içinde ibraz edilmemesi hâlinde, muhatap bankanın üçüncü fıkraya göre ödemekle yükümlü olduğu tutara ilişkin sorumluluğu sona erer.

Old 02-04-2013, 22:10   #3
üye40335

 
Varsayılan

Sayın Ergin,
Beş yıl içinde ibraz edilmemesi halinde muhatap bankanın ödeme yükümlülüğünün sona ermesi yeni çekler için geçerli değil mi?Yani eski çekler için 2018 yılına kadar ödeme sorumluluğu devam etmekte diye biliyorum.
Old 03-04-2013, 00:17   #4
üye40335

 
Varsayılan

Sayın Ergin,
Bu madde sanırım eski çeklerle ilgili çünkü eski çeklerin üzerinde baskı tarihi yazmıyor.2012 den sonraki çekler için 5 yıl ibraz şartı var.Eski çekler için 2018 e kadar ibraz edilebilir şartı var sanırım.
Old 03-04-2013, 09:32   #5
yılmazkan

 
Varsayılan

Çek yaprağı üzerinde, baskı tarihinin yer alması kuralı Çek Kanununa 31.01.2012 tarih ve 6273 sayılı yasa ile getirilmiştir. 2007 yılında alınmış çek yapraklarında büyük ihtimalle baskı tarihi yer almamaktadır. O yüzden 5 yıllık kural işinize pek yaramayacaktır. Yine 6273 sayılı yasanın 6.maddesinin 4.fıkrasında eski çek yaprakları ile ilgili olarak bankanın 30.06.2018 tarihine kadar sorumlu olacağı hükmü getirilmiştir. Buna göre 2007 yılında almış olduğunuz çekten dolayı banka 2018 tarihine kadar sorumludur.
Miktar bakımından sorumluluk konusunda ise bankanın çek hesabını kapattığı tarihte geçerli olan sorumlu olduğu miktar talep edilebilir.
Bana göre, bu bedellerin peşin olarak depo edilmesi hukuka uygun değildir. Ne çek kanununda ne de başka bir kanunda böyle bir düzenleme yoktur. Bana göre banka, çek ibraz edildiği takdirde sorumlu olduğu miktarı ödeyip sonra çek hesabı sahibine rücu etmelidir.
farklı mahkemelerde görülen iki davam olmuştu. Bir davada henüz ödeme yapılmamış çek yaprağı bedelinin peşin ödenmesi gerekmediği yönünde karar almıştık. Daha sonra banka ile uzlaşmaya gidilmişti. Temyiz incelemesinden geçmedi. Diğer davada karar yukarıda anlattığım doğrultuda banka lehine verilmişti. Miktar yönünden kesin olduğu için temyiz edemedik. Mecburen ödeyeceğiz.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Bankanın haksız yere ipoteği fek etmemesi gnchukukcu Meslektaşların Soruları 5 15-02-2019 04:14
Bankanın haksız blokesi lawyerr35 Meslektaşların Soruları 1 10-09-2012 13:08
bankanın haksız kazancı,tüketici mah,yetki egemen48 Meslektaşların Soruları 2 30-04-2012 11:51
Bankanın Haksız Olarak Çektiği Ekpertiz Bedeli Bilirkişi Ücreti Tük.Mah.Kararı denipre Meslektaşların Soruları 3 29-11-2010 14:35
Bankanın emekli maaşı üzerine koyduğu blokenin kaldırılması Av. Çağlar Meslektaşların Soruları 1 13-07-2010 21:17


THS Sunucusu bu sayfayı 0,10428190 saniyede 15 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.