Tebligat usulsüz mü?

Müvekkilime karşı boşanma davası açılıyor. 4-5 tane adrese tebligat çıkıyor ancak bunların hepsi bila dönüyor. En son annesinin evine tebligat gönderiliyor. Apartman yöneticisi bu şahsın ara sıra uğradığını ama sürekli burada kalmadığını beyan ediyor. Muhtara gidiliyor ve muhtar tebligatı alıyor. Müvekkilimin daha sonra bu davadan haberi oluyor ve duruşmaya katılıyor. Duruşmada adresini beyan ediyor. Ancak daha sonra davayı takip etmiyor. Gerekçeli karar müvekkilin beyan ettiği adrese değil de daha önce muhtarın tebliğ almış olduğu adrese gönderiliyor ve karar bu şekilde kesinleşiyor. Sayın meslektaşlarıma şunu sormak istiyorum. Evet yeni kanuna göre bu tebligat usulsüz değil. Ancak müvekkilin duruşmada beyan etmiş olduğu adrese tebligat yapılmaması bu tebligatı usulsüz kılabilir mi? Bu konuda ne yapabilirim yardımlarınızı rica ediyorum.

Tebligat usulsüz değil...beyan edilen adrese tebligat çıkarılması yönünde bir zorunluluk yok...Kaldı ki dava dilekçesi kararın gönderildiği adrese tebliğ edilmiş ve muhtarlık kaydı da o adreste...tebligata karşı yapabileceğiniz yasal bir yolun bulunmadığını düşünüyorum...

Tebligat Kanunu 10.maddesinin 1.fıkrasında 'tebligatın muhatabın bilinen son adresine yapılacağı' açıkça düzenlenmiştir. 2.fıkrasında bilinen son adres tebligata elverişli olmaz veya burada tebligat yapılamamışsa, kişinin AKS'de kayıtlı adresi bilinen son adres sayılır, hükmü getirilmiştir.
Olayınızda muhatap sonradan mahkemeye gelip adresini bildirmiştir. Öncelikle muhatabın bu adresine tebligat çıkarılmalı, bundan netice alınamazsa tebligat kanunun 21.ya da 35.maddelerinin uygulanması düşünülmelidir.
Olayınızda tebligatın usulsüz olduğunu düşünüyorum.