|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
08-06-2008, 09:41 | #1 |
|
Payli MÜlkİyette PaydaŞ Tek BeŞina Kendİsİ Lehİne GeÇİt Hakki İsteyebİlİrmİ?
Merhabalar.
Daha önce yazmış olduğum soruma cevap alamadım. Umarım bu defa meslektaşlarım desteklerini esirgemezler.. Paylı mülkiyete konu olan bir taşınmaz üzerinde üç ayrı ev, dört paylı malik var. Ana yola giriş tarafında olan paylı malilkten evi ortada olan paylı malik yol verilmes, talebi ile 'Geçit Hakkı' davası açtı. Paylı mülkiyette maliklerden biri diğerine karşı 'geçit hakkı' talebinde bulunabilirmi? İyi çalışmalar dilerim. Cevaplayan tüm meslektaşalrıma zaman ayırdıkları için teşekkürler. |
08-06-2008, 12:23 | #2 |
|
geçit hakkı
Bir davada olayları anlatmak taraflara, hukuki nitelemeyi yapmak ise hakime aittır. Taraflar. tasınmazda hissedardırlar. Bir hissedar diğerini dava ederek geçit hakkı istemiştir. Her ne kadar geçit hakkından bahisle dava açılmış ise de, burada tarafların müşterek malik olarak birlikte kurdukları bir yararlanma durumuna aykırı hareketin onlenmesi amaçlanmıştır. Mahkemenin Medeni Kanununu 623-624 ve 625 maddeleri uyarınca araştırma yaparak, taksimde taraflar arasında bir yararlanma anlaşması ya da uzun muddetten beri tarafların ses cıkarmayarak ve uyarak kendi yarattıkları yararlanma durumu olup olmadığını var ise bu duruma aykırı bir davranıs ile davacının yararlanmasının engellenip engellenmedigı üzerinde durarak ve delilleri bu yönde değerlendirerek sonuca gitmesi gerekir. Davayı bu şekilde yorumlayarak sonuca gitmek mülkiyet esaslarına da uygun olur. Müşterek mülkiyette bir hissedar diğerinden geçit isteyemez. Böyle bir talep olduğu takdirde yukarıda yazılanlar doğrultusunda hareketle bir sonuca ulaşmak gerekir.
yargıtay 14.hd. E:1999/7771 K:1999/8296 T:22.11.1999 |
09-11-2010, 12:48 | #3 |
|
değerli meslektaşlarım,
müvekkil paydaşı olduğu bir taşınmazda başka bir paydaştan ana yola bağlantı için geçit hakkı kurulması istemiyle dava açmıştır. davaya henüz dahil olduk. yargıtayın vermiş olduğu kararlara bakarsak aynı tapudaki kimseler birbirinden geçit hakkı isteyemez. o zaman bu dava niteliği bakımından nedir? bilirkişi raporu, keşif her şey yapılmış. karar aşamasında bir dosya. ortaklığın giderilmesini istesek süreç daha da uzayacak, ne yapmalıyım? kafam çok karıştı dosyanın hakimesi gibi. yardımcı olursanız sevinirim.. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
GeÇİt Hakki Davasina Aslİ MÜdahale | Av.bozkara | Meslektaşların Soruları | 3 | 05-03-2009 13:05 |
GeÇİt Hakki | hukukcu15 | Meslektaşların Soruları | 1 | 29-05-2008 17:16 |
GeÇİt Hakki Kesİn HÜkÜm | filizsongur | Meslektaşların Soruları | 4 | 27-02-2008 09:44 |
Payli MÜlkİyet | Av.Selim HARTAVİ | Meslektaşların Soruları | 3 | 31-01-2007 14:07 |
GeÇİt Hakki | filizsongur | Meslektaşların Soruları | 4 | 26-04-2006 17:12 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |