Alt İşverene Karşı ilamlı takip - Üst İşverene Karşı ilamsız takip - Mahkeme Vekalet Ücreti İstemi

Bir alt işverene karşı yapılan ilamdaki alacak kalemleri için üst işverene karşı ilamsız takip yapılması düşünülmekte. Bu takipte, ilam vekalet ücreti ve mahkeme masrafları ile harcı da talebi doğru olur mu ? İtirazın iptali davasında bu husus nasıl ele alınır ?

Anladigim kadari ile davayi sadece alt isverene acmissiniz. Bu karara ve ozellikle yargilama giderlerine karsi asil isverene gidemezsiniz diye dusunuyorum

Aynı işverenlerin bir başka çalışanının açtığı davada işverenler arasındaki ilişkinin muvazaalı olduğunu, aslında işverenin "üst işveren" görünümlü firmanın olduğu, emir-talimatı bu firmanın personelinin verdiğini, iki firma arasındaki "taşeronluk" sözleşmesinin 17 yıldır devam ettiği, bunun da muvazaayı gösterdiğini vs. belirterek dava açmış, bilirkişi alt işveren-üst işveren ilişkisi olduğuna değinmiş, mahkemede bu rapora dayalı olarak karar vermiş.

Bu minvalde, alt işverenden alacağın tahsili güç olması durumunda üst işverene karşı önceki kararla birlikte ilamsız takip yapıp itiraz olması durumunda itirazın iptalinde bu b.kişi raporu ve karar delil olarak ibraz edilse durum ne olur ?

Alıntı: Yazan eser_29 Aynı işverenlerin bir başka çalışanının açtığı davada işverenler arasındaki ilişkinin muvazaalı olduğunu, aslında işverenin "üst işveren" görünümlü firmanın olduğu, emir-talimatı bu firmanın personelinin verdiğini, iki firma arasındaki "taşeronluk" sözleşmesinin 17 yıldır devam ettiği, bunun da muvazaayı gösterdiğini vs. belirterek dava açmış, bilirkişi alt işveren-üst işveren ilişkisi olduğuna değinmiş, mahkemede bu rapora dayalı olarak karar vermiş. Bu minvalde, alt işverenden alacağın tahsili güç olması durumunda üst işverene karşı önceki kararla birlikte ilamsız takip yapıp itiraz olması durumunda itirazın iptalinde bu b.kişi raporu ve karar delil olarak ibraz edilse durum ne olur ?

Şahsen asıl işverene karşı bu dayanakla ilamsız takip yapmanızın pratikte bir faydası olacağını düşünmüyorum. Siz başka bir işçinin davasını dayanak göstereceksiniz anladığım kadarı ile. İşverenin ilamsız takibe itiraz etmesi durumunda ki kuvvetle muhtemel edecektir. Sizin yine iş mahkemesinde dava açmanız gerekecektir. Orada ise tanık bilirkişi vs tüm olaydan sizin davanıza göre değerlendirilir.

Öncelikle aynı müvekkilin sadece alt işverene karşı açtığı bir alacak davası ilamı var. Biz bu ilamı icra takibine koyup ilamsız icra yapmayı düşünüyoruz. İtiraz halinde daha önceki davada tanık-delil toplandığından kısa sürede bitmesini umuyoruz. Alıntıladığınız mesajdaki işçi ise bir başka işçi olup aynı işverene karşı ve ayrıca üst işverene karşı dava açmış, dava lehe bitmiş. Bu dosyadaki rapor ve ilam da bizim dosyaya emsal olur diye düşünüyoruz.

Bizim işçinin ilk davasında üst işverene davanın ihbarını talep ettik taraf teşkili sağlansın alt işveren-üst işveren ilişkisi var diyerek ama mahkeme talebi reddetti haliyle.