|
|
|
27-09-2011, 20:11
|
#1 |
|
|
Mesleğin Onuru Mu, Müvekkil mi?
Benimle hiç bir işi olmayan, (ne müvekkilim, ne davalım, ne de borçlum) borçlunun işyerinin sahibi bir bayan telefonla "ahlaksız, terbiyesiz avukatsın" diyerek hakaret etti. Mesleğimi hedef aldığı için derhal şikayetçi oldum. Bu şikayeti öğrenen bayanın avukatı meslektaşım, 2 sayfa şikayet dilekçesi yazmış, aynı konuşmada benim de hakaret ettiğimi ileri sürüp, seviyesiz bir kelime kullandığımı iddia etmiş. 2 ay sonra ve benim şikayetçi olduğumu öğrendikten sonra şikayetçi olmuş. Ben bayana kesinlikle hakaret etmedim. Hepsi yalan. Mesleğimin (aynı zamanda uydurma şikayeti yapan avukatın) onurunu korumak isterken, düştüğüm konuma bakın. Ağır cezada yargılanıyorum. Müvekkil mi, mesleğin onuru mu? Müvekkili tercih edenler maalesef var.
|
|
09-10-2011, 11:48
|
#2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
Sayın meslektaşım, Sonraki gelişmeler..? Saygılarımla |
|
09-10-2011, 13:31
|
#3 | |||||||||||||||||||
|
|
Bu görüşünüz çok tehlikeli: Avukatı müvekkili ile özdeşleştirmemek gerekir. Herkesin hukuki yardıma ihtiyacı vardır. Sizi şikayet eden kişi yalan ve iftira çamuruyla yoğurulmuş olsa bile avukatı siyahlar giymiş bir adalet meleğidir. Yalan ve iftiralar müvekkiline aittir. Avukat sadece hukuki yardımda bulunmaktadır. Bu da avukatın işidir. Yalancının avukatı yalancı, çocuk tacizcisinin avukatı tacizci değildir. Avukatlar duruşma salonunda karşı karşıya dursalar da meslektaş olarak sırt sırtadır. Meslektaşınıza sırt çevirmeyiniz. Saygılarımla |
|
10-10-2011, 09:20
|
#4 |
|
|
Öncelikle meslektaşlarımızın son günlerde bu tür olaylarla meşgul olması, mesleki anlamda geriye gittiğimizin bir kanıtı gibi görünüyor. Tabiiki avukatlar müvekkillerinin fiilleriyle zan altında tutulamazlar. Ancak bir de mesleki anlamda değerlendirirseniz, düşman olmamamız gerekir. Somut olayda, eğer gerçekten olumsuz bir davranışınız olmamasına rağmen iftira atılmışsa yargılama sonucunda zaten aklanırsınız. Ancak olayda bir soru işareti var? Neden yargılama sürecine geçildi, ortada tespit edilen başka bir delil mi var..
|
 |
| Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular
|
||||
| Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
| Toplumsal Değerlerimiz ve İnsanlık Onuru | Gemici | Hukuk Sohbetleri | 2 | 08-02-2010 00:37 |
| Avukatlık Onuru ile ilgili anılar | Armağan Konyalı | Avukatlık Hukuku Çalışma Grubu | 3 | 02-01-2008 22:43 |
| Mesleğin İtibarı | ekhan | Meslektaşların Soruları | 1 | 05-10-2005 13:44 |
| Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |
