Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Havalesi olmayan dilekçe hükme esas alınabilir mi?

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 25-09-2013, 08:46   #1
Av.Hatice Sarıbardak

 
Varsayılan Havalesi olmayan dilekçe hükme esas alınabilir mi?

Değerli meslektaşlarım;
Meslek hayatımda ilk kez karşılaştığım üzücü bir durumu paylaşmak isterim;
Ortaklığın satış süretiyle giderilmesi davası sonunda gayrimenkul ihale ile satıldı.İhaleye mirasçılardan, 3/4 hisse sahibi müvekkilim ile taşınmazda 1/16 hissesi olan diğer hissedar katıldı.Başka da ihaleye giren olmadı.Ancak 1/16 hisseye sahip şahıstan yüzde 20 oranında teminat alınmadan ihale yapıldı,bu kişi ihaleye girip pey sürmese idi müvekkilin bütçesi taşınmazı satın almaya yetecek idi.
Biz de teminat şartı gerçekleşmedi ve müvekkil bu sebeple zarara uğradı gerekçesi ile ihalenin feshini talep ettik.Mutlu haberi beklerken davamız reddedildi.

Asıl problem bu noktadan itibaren başlıyor.İhale ile taşınmazı satın alan şahsın oğlu ihaleden sonra,ihale tarihinden önceki tarihi içeren,3/16 hissemden ihaleye giren kişi adına feragat ediyorum içerikli bir dilekçeyi satış dosyasına iliştiriyor.Dilekçenin havalesi yok,uyapta kaydı yok,satış müdürü de dilekçenin satıştan sonra verildiğini ikrar ediyor.Ancak hakim,havalesiz dilekçeye dayanarak mirasçılar arasında yapılan hisse devri ile pay oranı yüzde 25 e yükselmiştir ve teminata gerek yoktur gerekçesiyle davamızı reddetti.

Kararı temyiz ettim,satış müdüründen geçmiş tarihli dilekçenin ihaleden sonra dosyaya konulduğuna dair yazılı belge de aldım,dilekçeye ekledim.Farzedelim ki böyle bir yazılı delil bulamasa idim,hakim,havale tarihi ve imzası olmayan,sisteme kaydı yapılmamış iki satırlık,geçmiş tarihli feragat beyanını hükme esas alabilir miydi?kanımca alamazdı,ancak hile ile verilen dilekçe hükme esas alındı.Şimdi ise karşı taraf,cevap dilekçesi verdikten sonra,dosya Yargıtaya gitmeden önce havalesiz ve uyap kaydı olmayan dosya içindeki belgelerin hükme dayanak oluşturamayacağına dair Yargıtay kararı arıyorum...
Old 25-09-2013, 10:04   #2
aylinn

 
Varsayılan

Havalesi olmayan dilekçe dikkate sadece herhangi bir masraf yapılmışsa bu masraf makbuzundaki tarih dikkate alınmak kaydıyla kanaatimce olabilir. ancak sizin olayınızda böyle bir durum sözkonusu değil. hakim yanlış karar vermiş yargıtay kararı aradım ama bulamadım. İlginç bir durum olmuş sonucundan da haberdar ederseniz sevinirim
Old 25-09-2013, 11:13   #3
Av.Turhan Demiroğlu

 
Varsayılan

Her halükarda dilekçenin verildiği tarihin, hakimin havale tarihinden önceki bir tarih olamayacağı açıktır:

8.Hukuk Dairesi
Esas: 2005/5942
Karar: 2005/8020
Karar Tarihi: 29.11.2005
HUMK. nun 274. maddesi hükmü uyarınca liste dışı tanık dinlenilmesi yasaktır. Ne var ki, tanık listesi hakimin havalesini içermemektedir. Bu husus üzerinde durulması, geçerli bir tanık listesi ise davacı tarafın göstermiş olduğu tanıkların dinlenilmesi, ondan sonra uyuşmazlık hakkında hüküm kurulması gerekir.

İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu
Esas: 1983/7
Karar: 1984/3
Karar Tarihi: 06.02.1984
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle, harca tabi olmayan davalarda hakimin dava dilekçesini havale tarihinde; harca tabi davalarda ise, harcın ödendiği tarihte davanın açılmış sayılacağına; ancak, dava dilekçesinin ilgilisi tarafından daha sonraki bir tarihte mahkeme kalemine verildiğinin kalemce belgelendirilmiş olması halinde, davanın o tarihte açıldığının kabulü gerekeceğine, birinci ve ikinci toplantılarda 2/3 çoğunluk sağlanamadığından, harca tabi olmayan davalar yönünden 19.12.1983 günlü üçüncü ve harca tabi davalar yönünden ise, 6.2.1984 günlü dördüncü toplantıda oyçokluğu ile karar verildi.
Old 26-09-2013, 08:03   #4
Av.Hatice Sarıbardak

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan aylinn
Havalesi olmayan dilekçe dikkate sadece herhangi bir masraf yapılmışsa bu masraf makbuzundaki tarih dikkate alınmak kaydıyla kanaatimce olabilir. ancak sizin olayınızda böyle bir durum sözkonusu değil. hakim yanlış karar vermiş yargıtay kararı aradım ama bulamadım. İlginç bir durum olmuş sonucundan da haberdar ederseniz sevinirim
Böylesine bir haksızlık karşısında karar onanırsa,yargılamanın yenilenmesi yoluna başvuracağım,gerekçem lehine karar verilen tarafın hileli hareketlere başvurmuş olması olacak.İşin sonu Anayasa Mahkemesi'ne bireysel başvuruya kadar gidebilir,nitekim bir kamu gücü (yasama-yürütme-yargı farketmez)AİHS'ye aykırı bir şekilde kullanılmıştır.Peşini bırakmayacağım bir mesele,durumdan mutlaka haberdar edeceğim Yargıtay İlamını da örnek karar teşkil etmesi açısından burada paylaşacağım.Teşekkürler....
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Hangi Tarih Hükme Esas alınacak ANTEPLİ Meslektaşların Soruları 8 19-08-2013 13:36
Taraflar olmadan dinlenilen tanıkların hükme esas teşkil etmesi.. Av. OSMAN GÜR Meslektaşların Soruları 4 13-08-2013 13:05
temyiz harcı ödenmeyen hükme kesinleşme şerhi alınabilir mi sezai çiçek Meslektaşların Soruları 2 17-01-2013 00:16
yasak delilden ulaşılan maddi delil hükme esas oluşturabilir mi? avbilgili Meslektaşların Soruları 4 01-11-2011 12:08


THS Sunucusu bu sayfayı 0,09427810 saniyede 16 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.