araç kiralama-boş senet

Müvekkil, 10.12.2012 tarihinde bir araç kiralama şirketinden 1 günlüğüne araç kiralamıştır. Araç kiralarken de kendisine boş senet imzalatılmıştır. Boş senet araç kiralama sözleşmesinin altında bitişik olarak bulunmaktaymış zaten.

Müvekkil aynı gün tek taraflı kaza yapar. Araç kiralama şirketi "polise aracın kiralık olduğunu söyleme" şeklinde telkinde bulunur. Daha sonra aracın kaskosu tarafından aracın hasarı giderilir.(hasar bedeli 15000TL)

Şimdi ise müvekkilin imzalamış olduğu senet 01.01.2013 vade tarihli olarak doldurularak takibe konmuştur. Tarafımızca menfi tespit davası açılarak tedbiren takip şuan için durduruldu.

Elimizde araç kira sözleşmesi yok. sadece kasko şirketinin araç kiralama şirketine bu kaza dolayısıyla ödemiş olduğu 15000tl'lik makbuz var.

karşı taraf cevap dilekçesinde beyanlarımızı kabul etmeyerek senedin davacı müvekkile borç verildiği için düzenlendiğini iddia etmiştir. Karşı tarafımız bir limited şirketi.

Sayın meslektaşlarım davayı ve kazanma oranını nasıl görüyorsunuz? Somut olaya uygun hiç bir yargıtay kararı bulamadım.

Soyut borç ikrarı niteliğindeki belge olan bononun "anlaşmaya aykırı doldurulduğu" iddiasını bu iddiayı ileri sürenin yazılı delille ispat etmesi gerekir. Elinizde araç kiralama sözleşmesinin mevcut olmadığını belirtmişsiniz. Sözleşmenin elinizde olduğu ahvalde bile bu hususun ispatı son derece güç olacaktır.

Tavsiyem, TCK madde 209 hükümlerine göre senedi elinde bulunduran kötü niyetli alacaklıları şikayet ederek hukuki ilişkinin savcılık tarafından aydınlatılmasını sağlamanızdır. Savcılığın yapacağı tahkikat lehinize deliller ihdas ederek hukuki uyuşmazlıktaki haklılığınızı ortaya koyma konusunda size yardımcı olabilir.

Karşı taraf bir limited şirket olduğundan tüm alacak ve borçlarının ticari defterlerinde usulünce kaydedilmiş olması gerekmektedir. Karşı tarafın ticari defterlerine dayanarak alacak konusu bononun ve alacağa konu başkaca bir ilişki olup olmadığının araştırılmasını talep edebilirsiniz.