Boşanma Davası, Basit Yaralama

Sayın Meslektaşlarım,

Başıma ilk defa böyle bir olay geldi, bu nedenle benzer tecrübeler yaşayan meslektaşlarıma başvurma ihtiyacı hissettim, olayı özetlersem: Müvekkilim adına eşine boşanma davası açtım, eşi de dava dilekçesinin kendisine tebliğ edildiği gün, kendisine zarar veriyor ve ardından Cumhuriyet Savcılığı'na gidip müvekkilimin kendisini bir ay önce darp edip evi terk ettiğini iddia ederek, suç duyurusunda bulunuyor ve adli tıptan da basit yaralama raporu alıyor. Müvekkilimin ifadesi dahi alınmadan müvekkilim aleyhine basit yaralama suçu iddiasıyla sulh ceza mahkemesinde dava açılıyor.
Ben öncelikli olarak basit yaralama sonucu oluşan darp izlerinin (morlukların) bir aylık bir sürede izlerinin yok alacağını tespitinin mümkün olmadığını ileri süreceğim ve bu konuda adli tıp'tan görüş alınmasını talep edeceğim, eğer müvekkilim ceza alırsa ya da hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilirse boşanma davamız da müvekkil aleyhine sonuçlanır (onların karşı davasında talep ettiği manevi tazminat açısından) ne yapmam gerekiyor?

Karsi taraf basit yaralama olayini taniklarla da ispat edebilir. Rapor olmasi sart degil.Ama siz de iftira atildigini soyluyorsunuz ki bu da ihtimal dahilindedir. Taniklarinizi dinletebilirsiniz.

Size katılıyorum morlukların bir ay önce olup olmadığının tespiti tıbben kolaylıkla mümkündür. Bu yüzden morlukların ve darp ın zamanını tespit ettirin.Alacağınız sonuç karşı tarafın zamanlama açısından iftirasını kanıtlayacaktır.
Bunun yanında karşı tarafın kendisine zarar verdiğine dair tanıkla birlikte de ispatı güçlendirilirse ve karşı tarafın tazminat alabilmek adına kötüniyetli bu tür eylemlere başvurduğu belirlenirse lehe sonuç alınabileceği kanaatindeyim..