uyuşturucu madde imal ve ticaret

söz konusu olayda sanık tck 188/3 e göre yargılanmaktadır. özetle; sanığın meleği soförlüktür şoför olmasından dolayı kendisine araba tahsis edilerek ve adres verilerek çeşitli malzemeleri alması söylenmiştir. sanıkta bu doğrultuda belirtilen yere gidip söz konusu eşyaların bulunduğu poşetleri almıştır fakat bu eşyaları kendisi araca yüklememiştir. eşyaları teslim eden kişilerce araca konulmuştur. ve yola koyulmuştur. yolda emniyetin yaptığı istihbarat çalışmaları doğrultusunda araç durdurulmuş ve söz konusu poşetlerde yüklü miktarda uyuşturucu madde yakalanmıştır. sanığın suç işleme iradesi olmadığı gibi söz konusu eşyaların içeriliğindende haberi ve bilgisi olmamıştır. sanık hakkında tck 188/3 göre ceza davası açılmıştır. sanık gerekli bilgileri emniyete vermesine rağmen söz konusu eşyanın sahipleri eşyaları ve aracı üstlenmemektedirler. bu konuda bildiğiniz içtihat veya bilgileri paylaşırsanız sevinirim

Burada kastın var olmadığı üstünden ciddi bir savunma yapıp, mahkemeyi " şüpheden sanık yararlanır ilkesi" gereği ikna etmek gerekiyor.
Buna ek olarak sanığın nasıl bir işte çalıştığı önem arzetmektedir. Kendi nam ve hesabına mı taşımacılık yapmaktadır yoksa, asıl uyuşturucu ticareti yapanların işçisi sıfatı ile mi taşımacılık yapmaktadır. Çünkü asıl tacirlerin aracı ve taşınan malı üstlenmediklerini beyan etmişsiniz. burdan çıkardığım sonuç sanığın kendi nam ve hesabına taşımacılık yaptığı yönünde.
Eğer sanık taşımacılık işini kendi nam ve hesabına meslek niteliğinde yapıyor ise, tutulan evraklar vs bulunmalıdır. Bunlara dayanılarak da savunma yapılabilir.
Bununla birlikte, uyuşturucu miktarı da önemli çünkü YCGK 1/2 kg' ın üstünü ticaret amaçlı saymaktadır.