Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

tüketici hakları - 3 arıza 5 arıza

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 18-05-2007, 14:04   #1
superavukat

 
Varsayılan tüketici hakları - 3 arıza 5 arıza

soru : Aynı arızaya bağlı birden çok problem , tek arıza mı sayılır , çok arıza mı?

açıklama: TKHK ve Garanti belgesi uygulama esaslarına ilişkin yönetmelik , alınan malın garanti süresi dahilinde bir yıl içinde 2den fazla aynı 4ten fazla farklı arıza çıkarması durumunda tüketiciye birtakım seçimlik haklar veriyor. Bu durumda hakem heyeti veya tüketici mahkemesi malın incelenmesi için bilirkişi görevlendiriyor ve bilirkişilerin raporları yönünde kararlar veriyor.

Sorun: Bir adet arıza , sözkonusu malın farklı işlevlerinde farklı problemlere yol açabiliyor , ancak bunlar tüketici tarafından farklı arızalar olarak algılanabiliyor. Bilirkişi raporları da bundan hiç farklı olmuyor..örnek vermek gerekirse :
Bir otomobilin motorunda ateşleme sisteminde arıza var(örneğin buji parçasında) bu parçanın arızası şu problemleri doğuruyor ====> Motor sık sık stop ediyor , beygir gücü az , fazla benzin yakıyor , araç vuruntu yapıyor gibi... görüldüğü üzere 1 arıza var fakat 4 arıza var !

bir başka örnekte ise motosikletin balans ayarının bozuk olması sonucu ====> Tekerlekten ses geliyor , yol tutuş iyi değil , motor performansı düşük , tekerlek , jant çamurluk hasar görmüş... yine aslen bir arıza var ve birden çok sonuç ve hasara yol açılmış.

sonuçta araçlar servise gidiyor ve ücretsiz tamir yapılıyor , birinci örnekte problem yok ama ikinci örnekte birçok parça değişiyor tek arıza sebebi ile...Tüketici de bu durumu lehine kullanıyor ve bir ya da iki arıza olmasına rağmen 5 6 arıza iddiasında bulunuyor , bilirkişiler de yüzde 90 aynı şekilde rapor hazırlıyor , yine mahkeme de o yönde karar veriyor.

Bu durum sizce doğru mu? Görülen pek çok problemin tek arıza nedeni ile olduğu yönündeki itirazlarımız kaale alınmıyor , bir öneriniz var mı bu konuda.
Old 19-05-2007, 16:23   #2
SUCCEED

 
Varsayılan

Sizin de belirttiğiniz gibi tek arıza başka bir çok sorunlara yol açabiliyor bu durumda yol açtığı tüm sorunların mesulu olmaktadır. Menşei itibariyle tek arızadan kaynaklansalar da ortaya farklı arızalar çıkmaktadır.Bu durumda tek arızaya bağlı olarak gelişen ayrı ayrı arızalar vardır.Ve unutmamak gerekir ki kanunun amacı tüketiciyi korumaktır.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Tüketici hakları Fatma KAPUÇAM Meslektaşların Soruları 7 04-05-2013 22:54
Büyük Mağazalar Kanun Tasarısı ve Tüketici Hakları Av.Ceylan Pala Karadağ Tüketicinin Korunması Hukuku Çalışma Grubu 0 08-09-2006 12:39
Evrensel Tüketici Hakları Av.Ceylan Pala Karadağ Tüketicinin Korunması Hukuku Çalışma Grubu 0 05-09-2006 13:05
Havayolları Arıza Bildirimleri-gerçek! Cest la vie Site Lokali 5 12-03-2003 20:53
Bilişim Sözleşmeleri Ve Tüketici Hakları DenizSu Hukuk Soruları Arşivi 4 30-10-2002 16:01


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04236197 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.