İlamli İcrada Takİp Sonrasi Faİz

İlamda asıl alacağa avans faizi uygulanmasına karar verilmiş ise avans faizi sadece takip tarihine kadar işleyip takip sonrası yasal faiz mi işletilecek, yoksa icra takibinden sonra da avans faizi işletilmesi mi gerekecektir?
Kısaca ialmlı icra takibi yapılırken takip sonrası için asıl alacağa avans faizi mi yoksa yasal faiz mi işletilmesi talep edilecektir?
Acilen cevaba ihtiyacım var. Yardımlarınız için şimdiden teşekkür ederim.

İlamda avans faizine hükmedilmiş ise takip sonrası için de aynı oranda faiz istenmesi gerekir.

ödeme emri'nde ve takip talebinde asıl alacak için işleyecek avans faizi yazın. Talebiniz gibi, takibiniz avans faizi olarak devam edecektir.

Harçlar, yargılama gideri ve vekalet ücreti için de yasal faiz talebini ayrıca belirtmek gerekecektir o zaman değil mi? Asıl alacak için yürütülecek avans faizi, harçlar, yargılama gideri ve vekalet ücreti için yürütülecek yasal faizi ile birlikte tahsili talebidir diye.

Alıntı: Yazan Av. Gnc Harçlar, yargılama gideri ve vekalet ücreti için de yasal faiz talebini ayrıca belirtmek gerekecektir o zaman değil mi? Asıl alacak için yürütülecek avans faizi, harçlar, yargılama gideri ve vekalet ücreti için yürütülecek yasal faizi ile birlikte tahsili talebidir diye.

Aynen öyle.

Kararın eklentisi olan harç, vekalet ücreti ve yargılama giderleri hakkında da asıl alacağın bağlı olduğu oranda avans faizi istenmesi Yargıtay kararları gereğidir. Bu nedenle bu kalemlere de avans faizi isteyebilirsiniz.

Alıntı: Av.Şenel DELİGÖZ[

Alıntı: Kararın eklentisi olan harç, vekalet ücreti ve yargılama giderleri hakkında da asıl alacağın bağlı olduğu oranda avans faizi istenmesi Yargıtay kararları gereğidir. Bu nedenle bu kalemlere de avans faizi isteyebilirsiniz.

Yargılama giderlerine ancak yasal faiz yürütülebilir.Vekalet ücreti de yargılama giderlerinden olduğundan yasal faiz istenebilir. Ancak bahsettiğiniz şekilde yargıtay kararı var ise eklerseniz biz de görmüş oluruz.

Takip konusu yapılan avukatlık ücreti ve yargılama giderleri de esasın eklentisidir. Esasın bağlı olduğu oranda faiz istenir. Kaldı ki esasa başka, eklentiye başka faiz istenmesi genel hukuk mantığı ile de bağdaşmaz.

HGK. 28.6.1969 İİF. 5/645 Ayrıca bakınız Prof.Dr.Baki Kuru İcra ve İflas Hukuku Cilt 3 sayfa 2261-2262

yargılama giderlerine yasal faiz uygulanması getektiğini düşünüyorum. Bu alacaklar için ilam içeriğinde ayrıca faiz tipi belirtilmediğinden.

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, 11.07.2006 T., 2006/12317 E., 2006/15222 K:"Alacaklı vekili tarafından Kovancılar Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2003/64 Esas, 2006/13 Karar sayılı, 20.02.2006 tarihli ilamına dayalı olarak ve ilamda hüküm altına alınan vekalet ücreti alacağı için ilamlı İcra takibine başlandığı ve sözü edilen alacağa karar tarihinden itibaren ticari faiz talep edildiği anlaşılmaktadır. İcra takibinin dayanağı ilamda hüküm altına alınan avukatlık ücreti HUMK'nun 421. maddeleri ile Avukatlık Kanunu ve eki olan ücret tarifesi içeriğine göre belirlenmektedir. Sözü edilen ve asıl alacağın eklentisi niteliğindeki bu alacak kalemi ( ticari alacak ) kapsamında değerlendirilemez. Bu nedenle takibe konu edilen avukatlık ücretine karar tarihinden itibaren 3095 Sayılı Yasanın 1. maddesine göre yasal faiz istenebilir. O halde mahkemece şikayetin kabulü yerine yazılı gerekçe ile reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir."

Saygılarımla...