TELEKOM'a GREV nedeniyle tazminat davası!!!

Sevgili meslekdaşlarım...yine ayrı bir konu ile yardımlarınızı bekliyorum.Müvekkil şirketin Adana da bulunan iki şirketinin de yaklaşık 5 gündür telefonları,post makinaları ve interneti çalışmamakta. Telekomu arayıp arıza ile ilgilenmelerini istediğinde grevde oldukları gerekçesiyle hiçbir şekilde ulaşılamamıştır. Ancak iki iş yeri de 5 gündür maddi kayba uğramıştır. post makinası da çalışmadığı için Satış yapamamışlardır. Telekoma bu gerekçe ile maddi manevi tazminat davası açılabilir mi? Grev yasal hakları olduğu için engel var mıdır? Önerilerinizi paylaşmanızı ve nasıl bir yol izleyebileceğimizi belirtirseniz sevinirim......

Telekom'un yaptığı abonelik sözleşmelerinde Mücbir sebeplerin varlığı halinde verilen hizmetin durması nedeniyle tazminat talep edilemeyeceğine ilişkin hükümler bulunmaktadır.


Burada tartışılması gereken nokta şudur: Grev mücbir sebep midir? Bir yargıtay içtihatında grevin mücbir sebep olmayacağını çok güzel bir şekilde dile getirmektedir

"Bir olayın mücbir sebep sayılabilmesi için aynı zamanda o olayın borçluya ait işletmenin dışında cereyan etmiş olması gerekir. Bu bakımdan Yargıtayın kökleşmiş içtihatlarına göre borçluya ait iş yerindeki mevzu grev mücbir sebep sayılmamaktadır. Çünkü grev işçilere tanınmış bir yasal haktır. Ancak yasal olmayan iş bırakmalar diğer şartları da haiz bulunduğu takdirde mücbir sebep olabilir. Bu bakımdan mahkemece grevin niteliği araştırılmalı, ayrıca grev kararını ne kadar bir süre önce alınmış olduğu soruşturularak davalı işletmenin önceden grev kararını bilmesine rağmen dava konusu gül gibi çabuk bozulacak bir malın taşıma işinin yüklenmemesi geğretiği üzerinde durulmaksızın davanın reddi cihetine gidilmesi isabetsiz ve davacıların temyiz itirazı yerindedir."(11. HUKUK DAİRESİ E. 1979/5533 K. 1979/5488 T. 3.12.1979)

Bu nedenle abonelerin uğradıkları zararı tazminen dava açabileceklerini (hatta dava açmaları gerektiğini) düşünüyorum.

zararımızın ispatı açısından önce tespit davası açılmalı mı? bilirkişi tarafından bu olayı tespit ettirmeli mi? veya nası bir yol izlenmeli sizce?

Önce Mahkeme aracılığı Delil tespiti yapıp sonra dava yoluna gitmeniz uygun bir yoldur, tabi...