Tedbir konulan aracın değer kaybı sorunu

Değer Meslektaşlar..Trafik kazası nedeniyle üzerine tedbir konulup,işletenine verilmeyen ve karakol önüne çekilen ticari aracın, üzerinde tedbirin devam etmesi koşuluyla teslimini talep etmişsek de 3 yıldan bu yana verilmemiştir( taleplerimiz reddolunmuştur).Bu süre zarfında açıkta ( hava şartlarına maruz )bekleyen ve bir çok parçası eksilen araç adeta hurda durumdadır.Yargılama henüz devam etmektedir.Ancak aracın bu hale gelmesinden müvekkilim zarar görmüştür.
Meydana gelen zarar/ziyan sebebiyle dava açmak istiyoruz.Husumeti kime yöneltmeliyiz?Ne dersiniz?...

Alıntı: Yazan krizantem Değer Meslektaşlar..Trafik kazası nedeniyle üzerine tedbir konulup,işletenine verilmeyen ve karakol önüne çekilen ticari aracın, üzerinde tedbirin devam etmesi koşuluyla teslimini talep etmişsek de 3 yıldan bu yana verilmemiştir( taleplerimiz reddolunmuştur).Bu süre zarfında açıkta ( hava şartlarına maruz )bekleyen ve bir çok parçası eksilen araç adeta hurda durumdadır.Yargılama henüz devam etmektedir.Ancak aracın bu hale gelmesinden müvekkilim zarar görmüştür. Meydana gelen zarar/ziyan sebebiyle dava açmak istiyoruz.Husumeti kime yöneltmeliyiz?Ne dersiniz?...

Sayın meslektaşım, ancak haksız el koyma halinde söz konusu taleplerde bulunma şansınız var, diye düşünüyorum. Davadan beraat etmeniz lazım ki, zarar ziyan talebinde bulunasınız. Aracın müsaderesine karar verilmeyeceği ne malum!!!

CMK nın 141/j maddesine bakınız...,

Alıntı: Aracın müsaderesine karar verilmeyeceği ne malum!!

!

Aracın niye müsadere edileceğini anlayamadım doğrusu.Trafik kazası sebebiyle araç nasıl müsadere edilir?

silah mı bu müsadere edilsin..ilk defa duydum))

Herşeyden önce konunun yeterince açıklığa kavuşturulmadığını değerlendiriyorum. Şöyle ki; tedbiri koyan makam hangisidir. (Örneğin Savcılık, Ceza Mahkemesi, Hukuk Mahkemesi). Anladığım kadarıyla olay; trafik kazası sonucunda oluşan zararı tahsili için aracı işletene karşı hukuk mahkemesinde açılan tazminat davasında davacının talebi üzerine konulan bir ihtiyati tedbir kastedilmektedir. Eğer böyle ise, hiçbir surette aracın bağlanması yasal değildir.
Yok eğer, söz konusu araca, ceza soruşturmasına ilişkin olarak el konulmuşsa dahi, bu durumda bile aracın bağlanması yasal değildir. Çünkü; CMK 128/4'e göre; tedbir konulduğu için elkoyma gerçekleşmiştir.
Sayı Krizantem; belirttiğim hususları da dikkate alacak şekilde olayı biraz açarsanız, daha sağlıklı bir tartışma olacağını dşünüyorum. Saygılarımlaa..

Aradan geçen zaman zarfında sayın av. derviş yıldızoğlu'nun cevabi sorusunu açamadığım için özür dilerim...
Araç üzerine tedbir C. Savcılığı tarafından konulmuş olup, açılan tazminat davasında herhangi bir tedbir istenilmemiştir.Bu nedenle konulan tedbirin kendiliğinden mi yoksa tedbiri koyan C.Savcılığı tarafından mı kaldırılması icap ettiği hususunda tereddüte düştük.Bunca zaman sonra dahi araç tarafımıza zabıtaca ( polis ) verilmemekte, tedbirin kaldırılması yönünde yazı istemektedir.Maalesef ilgili C.Savcılığı da bu hususta gereken yazıyı yazmamakta adeta " gidin alın, zaten işim çok " mealinde cevap vermektedir.Şaşırdık kaldık!...

Konu halen açıklığa kavuşmuş değil. Eğer tedbir Savcılıkça konulmuşsa, bu tedbirin bir ceza soruşturması nedeniyle konulduğuna delalet eder. Burada da 2 ihtimal ortaya çıkmaktadır.
1-Eğer bu araç, kaçakçılık tipi bir suçta kullanılmışsa ve bu nedenle tedbir konulmuşsa, aracın müsaderesinin talep edildiği ya da edileceği anlamını taşımaktadır.
2-Aracın yaptığı kaza sebebiyle ölüm ya da yaralanma meydana geldiyse, aracın suçta kullanıldığı düşüncesiyle tedbir konulmuş ve yine aracın müsaderesi talep edilecektir.
Vermiş olduğunuz bilgiler yetersiz olduğundan, değerlendirmelerimiz tahmin ve varsayımlardan öteye gidememektedir. Kazanın oluş şekli, aracın herhangi bir suça karışıp karışmadığı, kazada ölüm ya da yaralanma olup olmadığı hususlarını aydınlatırsanız size daha net cevap verme sansımız olacaktır. Saygılarımlaa...

Karayolları Trafik kanunu gereği kazaya sebebiyet veren araç için bildiğim kadarı ile C.Savcılıkları kaydı üzerinde tedbir kararı veriyor. Ancak bu tedbirin süresi de 1 ay. Ve tedbirin devamı şeklinde bir karar verilmediği sürece de resen kaldırılıyor.Tazminat davalarında da Tedbir kaydına şerh ile olur. Yoksa sadece trafik kazası nedeni ile araca el konulması/müsaderesi anlaşılmaz bir uygulama diye düşünüyorum.

Benim de başıma geldi, trafik kazası nedeniyle ( ölümlü ) araç üzerine C.Savcılığı'nca tedbir konuldu fakat yargılama aşamasında tedbirin devamı yönünde ne talep var ne de bu yönde mahkeme kararı. Araç üzerindeki tedbir C. Savcılığınca Trafik K. m.85 gereği kendiliğinden kalkması gerekirken, ilçe emniyet müdürlüğü mahkeme kararı veya savcılık yazısı istemektedir.Mahkeme, tedbirin mahkemece konulmamış olması nedeniyle talebi reddetmiş, C. Savcılığı ise tedbirin kaldırılması yönündeki isteme cevap bile vermemiştir.2 Yıldan bu yana otoparkta bulunan araç tamamen hurda haldedir.Burası Türkiye heyecan burada ( ! )