Sigorta şirketinin mirasçılardan rucü talepli takibi

mirasbırakan ehliyetsiz araç kullanırken bir kişiyi yaralıyor.poliçe 2008-2009 yıllarında vadeli.hasar 09.05.2008 de.sigorta şirketine istanbulda 2016 da dava açılıyor.sonra 16.000 tlye 07.09.2016 da ibraname imzalanıyor.ibraname 13.000 tl maddi tazminat.1.800 tl vekalet ücreti.400 tl yargılama gideri,800 tl mutabık kalınan icra vekalet ücreti şeklinde.(toplam 16.000)
mirasbırakan bu arada ölüyor.sigorta şirketi 24.10.2019 da il merkezinde icra takibi yapıyor.kaza ilçesinde gerçekleşmiş.mirasçılardan birisi il merkezinde bulunuyor.her mirasçıdan ayrı ayrı 16.000 ve %9 faiz 20.402 tl istenmiş. miras paylaşılmış durumda.bu durumda müteselsillik devam eder mi? burada dava masrafları ve vekalet ücreti istenebilir mi? ayrıca bu 13.000 tlnin ehliyetsiz araç kullanan kişinin kusur oranıyla uyumlu olup olmadığını bilemiyoruz.kendi aralarında anlaşmışlar şirket ve zarar gören.sanırım dava mirasçılara (mirasbırakana)ihbar edilmemiş.ayrıca bu ibranameye göre mirasçılardan kaç lira istenebilir ve buna istinaden doğrudan rücü için takip yapılabilir mi?rucu davası açılması gerekir mi? mirasçılar bu takibi durdurabilir mi? saygılar.

Merhaba sayın meslektaşım,

OLAY ve HUKUK

1.….tarihinde ölen mirasbırakan (M)’nin mirası (TMK.m.575,m.599) mirasçılar (kaç kişi?) tarafından reddedilmeyip (m.605), aralarında paylaşılmış…(m.640 vd.; Koruma Önlemleri, m.589 vd.?).

2.(X) sigorta şirketi 24.10.2019 tarihinde ……kentinin il merkezinde tüm mirasçılar aleyhinde (ilamlı/ilamsız ?) icra takibi başlatmış (Takip dayanağı?)

3.Takip alacağı dökümü ve toplamı:
a.13.000 TL maddi tazminat.
b. 1.800 TL vekalet ücreti.
c. 400 TL yargılama gideri,
d. 800 TL mutabık kalınan icra vekalet ücreti
Olmak üzere toplam 16.000 TL imiş…

4.Takip alacaklısı (X) sigorta şirketi “her mirasçıdan ayrı ayrı 16.000 ve %9 faiz 20.402 TL” istemiş.

5.İCRA DOSYASI ve TAKİP evraklarının incelenmesinden:

a.Mirasbırakan (M)’nin 09.05.2008 tarihinde ehliyetsiz araç kullanırken bir kişiyi (Z) yaralamış olduğu,

b.Bu kişinin (Z’nin) (X) sigorta şirketine karşı İstanbul’da 2016 yılında dava açmış olduğu,

c.Daha sonra (X) sigorta şirketi ile (Z) arasında 07.09.2016 tarihli bir ibraname imzalandığı
anlaşılmış.

6.SORULAR:
a.“miras paylaşılmış durumda. bu durumda müteselsillik devam eder mi?”
b.“burada dava masrafları ve vekalet ücreti istenebilir mi?”
c.“ayrıca bu ibranameye göre mirasçılardan kaç lira istenebilir ve buna istinaden doğrudan rücü için takip yapılabilir mi?”
d.“rucu davası açılması gerekir mi? mirasçılar bu takibi durdurabilir mi?”

7.ANLAMAK İÇİN:

a.Ödeme Emrinin Tebliğ tarihi? (Tebligat usulüne uygun mu?)

b.Takip ve dayanağı hakkında bilgi ?

c.(Z’nin) (X) sigorta şirketine karşı açmış olduğu dava ve sonucu hakkında bilgi? (Dava feragatle mi sonuçlanmış?)

d.Poliçe (2008-2009)?

Mola... Saygılar

Alıntı: Yazan Av. Hulusi Metin Merhaba sayın meslektaşım, OLAY ve HUKUK 1.….tarihinde ölen mirasbırakan (M)’nin mirası (TMK.m.575,m.599) mirasçılar (kaç kişi?) tarafından reddedilmeyip (m.605), aralarında paylaşılmış…(m.640 vd.; Koruma Önlemleri, m.589 vd.?). 2.(X) sigorta şirketi 24.10.2019 tarihinde ……kentinin il merkezinde tüm mirasçılar aleyhinde (ilamlı/ilamsız ?) icra takibi başlatmış (Takip dayanağı?) 3.Takip alacağı dökümü ve toplamı: a.13.000 TL maddi tazminat. b. 1.800 TL vekalet ücreti. c. 400 TL yargılama gideri, d. 800 TL mutabık kalınan icra vekalet ücreti Olmak üzere toplam 16.000 TL imiş… 4.Takip alacaklısı (X) sigorta şirketi “her mirasçıdan ayrı ayrı 16.000 ve %9 faiz 20.402 TL” istemiş. 5.İCRA DOSYASI ve TAKİP evraklarının incelenmesinden: a.Mirasbırakan (M)’nin 09.05.2008 tarihinde ehliyetsiz araç kullanırken bir kişiyi (Z) yaralamış olduğu, b.Bu kişinin (Z’nin) (X) sigorta şirketine karşı İstanbul’da 2016 yılında dava açmış olduğu, c.Daha sonra (X) sigorta şirketi ile (Z) arasında 07.09.2016 tarihli bir ibraname imzalandığı anlaşılmış. 6.SORULAR: a.“miras paylaşılmış durumda. bu durumda müteselsillik devam eder mi?” b.“burada dava masrafları ve vekalet ücreti istenebilir mi?” c.“ayrıca bu ibranameye göre mirasçılardan kaç lira istenebilir ve buna istinaden doğrudan rücü için takip yapılabilir mi?” d.“rucu davası açılması gerekir mi? mirasçılar bu takibi durdurabilir mi?” 7.ANLAMAK İÇİN: a.Ödeme Emrinin Tebliğ tarihi? (Tebligat usulüne uygun mu?) b.Takip ve dayanağı hakkında bilgi ? c.(Z’nin) (X) sigorta şirketine karşı açmış olduğu dava ve sonucu hakkında bilgi? (Dava feragatle mi sonuçlanmış?) d.Poliçe (2008-2009)? Mola... Saygılar

üstad teşekkürler.ödem emri 24.ekim 2019.tebligat usulüne uygun.7 mirasçı var bir tanesi eşi.takip dayanağı ibraname.bir de trafik kaza tespit tutanağı.
3.şahıs ibranamede "ticaret mahkemesindeki 2016/...esas sayılı dosyasında maddi tazminat yönünden feragat beyanında da bulunacağımızı şimdiden bayan kabul ve tasdik ederim."demiş.manevi tazminat saklı olarak maddi tazminat feragat beyanı var.poliçe 09.04.2008 ile 09.04.2009 arası hasar ise 09.05.2008 de oluyor.mirasçıların bulundukları 4 ayrı ikamet var.bir tanesinden takip yapılmış.kaza yerine yakın ikamet.yalnız bura takip dayanağı olarak ödendi makbuz,dekont filan yok.saygılar.ben eş ve bir mirasçı için itiraz etmeyi düşünüyorum.ititaz halinde kaldırılır mı?teşekkür ederim.