velayet

anne ile baba anlaşarak boşanmışlar ve çocuğun velayeti babaya verilmiştir
belli bir süre sonra ise baba ölmüştür. Anne tekrardan çocuğun velayetini almak istiyor bu durumda anne hangi davayı açacak ve bu davada DAVALI kim veya kimler olacak?

cevaplarınız için şimdiden tşkrlr

velayet davasını açacaktır..aıle mahkemesinde açılır.

TMK md 337'ye göre kural olarak velayet anneye aittir denir. Fakat ananın küçük , kısıtlı veya ölmüş olması durumunda yada velayetin kendisinden alınmış olması halinde hakim çocuğun menfaatine göre velayeti babaya verebileceği gibi çocuğa bir vaside atayabilir.

Aynısı madde babaya verilmişse velayet anneye de uygulanabileceği kanaatindeyim.

saygılarınla..

davacı anne olacak burda sorun yok davalı baba olamaz ölmüş mirasçıları mı olacak bu durumda ya da davalı taraf olmayacak mı

T.C.
YARGITAY
2. Hukuk Dairesi

Esas : 2004/5253
Karar : 2004/6056
Tarih : 10.05.2004

ÖZET : Küçüklerin velayeti daha önce boşanma kararı ile birlikte babaya verilmiş ve bu karar kesinleşmiştir. Babanın sonradan ölümü ile velayet kendiliğinden anneye geçmez.

(1086 s. HUMK. m. 76) (4721 s. MK. m. 335, 336)

KARAR METNİ :
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan 30.03.2004 günü taraflar tebligata rağmen gelmediler.İşin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Olayları açıklamak taraflara, hukuki nitelendirmesini yapmak ise hakime aittir. (HUMK. MD. 76)

Davacı, çocukların velayet haklarının kendisine verilmesini istemiştir. Küçüklerin velayeti daha önce boşanma kararı ile birlikte babaya verilmiş ve bu karar kesinleşmiştir. Babanın sonradan ölümü ile velayet kendiliğinden anneye geçmez. Mahkemece delillerin bu çerçevede değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi doğru değildir.

2-4787 Sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 4/1 maddesi; 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun ikinci kitabından üçüncü kısım hariç olmak üzere (MK. md. 118-395, 5133 S.K.md.2-3) kaynaklanan bütün davaların Aile Mahkemesinde bakılacağını, geçici 1. maddesi de; sonuçlanmamış davaların yetkili ve görevli aile mahkemesine devredileceğini hükme bağlamıştır. Karar bozulmakla sonuçlanmamış hale gelmiştir. Bu açıklama karşısında işin görev yönünün de düşünülmesi zorunludur.

SONUÇ : Temyize konu kararın 1. bentte gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 10.05.2004



T.C.
YARGITAY
2. Hukuk Dairesi

Esas : 2005/12369
Karar : 2005/14634
Tarih : 24.10.2005

ÖZET : Velayet hakkı kendisine bırakılan babanın ölümü üzerine velayet hakkı kendiliğinden anneye geçmez.

(4721 s. MK. m. 336)

KARAR METNİ :
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Anne ve baba boşanmışlar, 1994 doğumlu küçük Onur Recep'in velayeti babaya bırakılmış baba ölmüştür. Velayet hakkı kendisine bırakılan babanın ölümü üzerine velayet hakkı kendiliğinden anneye geçmez. Bu husus düşünülmeden yazılı gerekçelerle davanın reddi doğru değildir.

SONUÇ: Hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 24.10.2005

bilgilerini paylaştığınız için tşkrlr ama benim asıl öğrenmek istediğim bu davada babanın ölümü üzerine davalı kim olacaktır dilekçede davalı kişiyi belirtmeye gerek var mı? şimdidwen tşkrlr

Velayet,kamusal bir görev olup mahkemece boşanma davası açılmadan müstakil bir tedbir talebi ile bu konuda veya boşanma davası sırasında tedbiren/geçici olarak veya da ; boşanma kararı ile birlikte mahkemece uygun görülen tarafa verilir. Velayet hak ve görevi mahkemenin gözetimi ve devamlı denetimi altında olup anne veya babanın tasarrufunda değildir. Mahkemece tevdi edilen velayet hakkının,taraflardan birinin veya başkaca ilgisiz kişilerin müracaatı,ihbarı üzerine yeniden değerlendirilmesi,amaca uygun olmayan bir kullanımı tesbit edilirse kaldırılması,değiştirilmesi mümkündür. Velayet ve şahsi ilişki ile ilgili mahkeme kararları kesin hüküm teşkil etmezler ve şartların gerektirmesi halinde başvuru üzerine veya resen mahkemece her an değiştirilebilirler. Velayet,sürekli olarak mahkemenin(kamunun) takibinde olan bir kamusal görev,hak ve yetkidir.

Velayetle ilgili davalar teknik anlamda dava değildir. Başvuru sahibi davacı değildir,ihbar eden de olabilir. Mahkeme hiç başvuru olmadan da,gerektirici sebeplerin varlığı halinde,kendiliğinden velayeti gözden geçirebilir;mahkeme gerekli önlemleri almak ve kararları vermek hak ve yetkisine,görevine sahiptir. Bu nedenle velayet görevi ve hakkına sahip velinin ölümü üzerine sağ kalan eşin durumu aile mahkemesine (yazılı veya sözlü olarak)bildirip,velayet hakkının kendisine tevdi edilmesini talep etmesi,mahkemece yapılacak yargılama ve inceleme sonucunda bir engeli yoksa velayet hakkının kendisine tevdi edilmesi beklenen normal sonuç olacağından velayetin bu yolla kendisine hukuken verilmesini sağlaması mümkündür. Bu kavram ve özelliklere,niteliklere göre teknik anlamda dava olmayan öyle bir başvurunun " istek/talep sahibi" olarak sağ kalan eş tarafından yapılması,hasım gösterilmesine gerek olmadan mahkemeye verilecek bir başvuru dilekçesi ile talep edilmesi mümkündür.

cevabınız için tşkrlr cevabımın kalan kısmını almakla kalmadım fazlasını da almış oldum

merhaba.
Benim başıma da aynı olay geldi. Boşanan çiftten velayet verilen baba vefat etti. Anne ise şu an çok uzak bir şehirde yaşıyor ve velayeti alma gibi bir talebi de yok. Çocuğun düzeni bozulmasın diye vasi davası açıp çocuğun birlikte yaşadığı amcasının vasi atanmasını talep ettik.
Çocuğun babasının ölümü nedeniyle çocuk adına maddi manevi tazminat davası açmak istiyoruz ancak şu anda vasi davası sonuçlanmadı ve çocuk velayet altında da değil. Dava ehliyeti var mıdır? Vasi davası uzadıkça çocuk haklarını kaybedior.

davayı vasi olarak amcası açsa ve mahkemeden çocuğun haklarının kaybolmaması için vasilik davası bekletici mesele olabilir mi eğer bekletici sebep olarak kabul ederse mahkeme o zaman güzel olur derim ben de tam konuyu bilmiyorum

Bu gibi durumlarda muhtemel vasi adayı adına davayı(TC kimlik nosu ile) açıp,yapılmış vesayet başvurusundan da bahsedip,vesayet konusu sonuçlandığında vasiden vekaletname ibraz etmek ve böylece davacı sıfatı ve temsilindeki eksikliği gidermek üzere ilk duruşmada mahkemeden süre istemek bir yol olabilir. Ayrıca,çocuğun menfaatlerini korumak için,bu durumda velayeti boşlukta olan çocuğun menfaatlerini korumak ve gözetmek görevine sahip olan aile mahkemesinden,çocuk adına açılması gerekli davaları açmak ve davanın açılmaması-geç açılmasından çocuğun uğradığı,uğramakta olduğu ve uğrayabileceği zararlardan bahsederek,velayet ve vesayet konusundaki boşluk tamamlanana kadar,aile hakimince görevlendirilecek bir temsilciye dava açmak konusunda yetki verilmesi de tedbiren istenebilir,düşüncesindeyim.

ayrıca velayet babasında olmasına rağmen çocuk küçük olduğundan dolayı mahkemeden mirasçılık belgesi istemini velayeten annesi olarak talep ettim ayrıca da velayetin anneye verilmesi için dava açtım sulh mahkemesi gün verdi mirasçılık belgesi için. ilerde ne olur bilmiyorum
burda da baba ölmüştü

evet Av. Hatun Olguner'e katışlıyorum verdiğiniz bilgiler için tşkrlr