Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

İstihkak iddiasi ve borclu sirketin devredilmis olmasi

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 07-08-2015, 16:10   #1
av. mehmet mutlu boybay

 
Varsayılan İstihkak iddiasi ve borclu sirketin devredilmis olmasi

Degerli arkadaslar, A Ltd. Sti. ye kambiyo senetlerine mahsus yolla icra takibi baslattik takibimiz kesinlesti ve isyeri haczine gittik. Ancak isyerine gittigimizde isyerinin ismi degistirilmis ve A ltd sti nin sahibinin kardesinin esinin adiyla yeni bir sirket kurulmus. Bunun uzerine mallara haciz koyduk ve yediemin olarak teslim ettik.


Sorum su; istihkak davasini kim acacak? Icra mudurlugu bununla ilgili bir islem yapmadi. Haciz tutanagini dosyaya koyup oylece birakms. Acilacak istihkak davasini kazanma ihtimalimiz nedir?
Iik m.331 i tuzel kisiler icin devreye koyabiliyor muyuz?
Simdiden tesekkur ederim iyi calismalar herkese.
Old 08-08-2015, 06:42   #2
Av. Hulusi Metin

 
Varsayılan Anlamak için

Sayın meslektaşım,

1. (A) ltd. Şti'nin hukuksal durumu nedir ?

2. Ticareti terk hükümlerine muhalefet düşünülebilir (İİK.331).

Kolay gelsin.
Saygılar
Old 09-08-2015, 08:42   #3
Cagri_Levent

 
Varsayılan

Borçluya ait olduğunu iddia ettiğiniz mallar 3. kişinin elinde olduğundan dolayı alacaklı olarak istihkak davasını siz açacaksınız. İspat yükü de sizde; ancak haciz yaparken devreden kişi adına şirket devredilmesine rağmen orada faaliyette bulunduğuna dair kendisine ait cep telefonu faturası veya kişisel eşya vb. bulsaydınız ve tutanağa geçirseydiniz ispat bakımından durumunuz çok kolay olacaktı. Yine de delil serbestisi olduğundan kardeşinin eşinin olması ispat bakımından zorlamayabilir.

Saygı ile.. İyi çalışmalar.
Old 10-08-2015, 11:11   #4
av. mehmet mutlu boybay

 
Varsayılan

Sayın Cagrı_Levent, çok teşekkür ederim ilginiz için. Peki icra müdürlüğü bunun için taraflara bildirimde bulunmuyor mu? Yoksa taraflar haciz tutanağından itibaren 7 gün içinde kendiliğinden mi davayı açıyor?
Old 10-08-2015, 13:34   #5
Cagri_Levent

 
Varsayılan

İcra Müdürünün size istihkak davası açmanız için 7 günlük süre vermesi gerekirdi ama o süre verilmeden de siz istihkak davası açabilirsiniz.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
İİK Madde 99 daki İstihkak İddasına Karşı İstihkak Davası Av.Kerimhakanözen Meslektaşların Soruları 4 20-04-2015 12:26
hizmet tespiti isveren sirketin tasfiye olmus olmasi Avukat Neslihan Meslektaşların Soruları 4 01-08-2014 15:37
İstihkak iddiasi - varakadaki 3 günlük süre Av.Fatih KAYA Meslektaşların Soruları 3 09-08-2012 09:34
İcra Emrİnde BorÇlu Olmayan Davalinin Da İsmİ Olmasi GünHan Meslektaşların Soruları 3 26-06-2012 22:27


THS Sunucusu bu sayfayı 0,06753612 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.