Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Karşılıksız Çek ve Müdahillik

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 14-12-2011, 17:25   #1
Blue Angelus

 
Varsayılan Karşılıksız Çek ve Müdahillik

Merhabalar,
Müvekkil " A " lehine keşide edilen çekin karşılıksız çıkması sebebine dayalı olarak, bizden sonraki ciranta " C " tarafından icra takibi başlatılıyor. İcra takibinde hem Müvekkil " A " hem de keşideci " K " borçlu durumda iken; aynı zamanda şikayet doğrultusunda keşideci " K " aleyhinde ceza yargılaması başlıyor. İcra dosyası tarafımızdan ödenerek, rücu belgesini alıyoruz. Hali hazırda " K " rücu belgesi sebebi ile bize ödemeyi yapacağını ancak aleyhindeki ceza yargılamasının da son bulmasını talep ediyor. Ancak ödeme yapılan " C ", herhangi bir menfaati kalmamasına rağmen ceza dosyasındaki şikayetinden de vazgeçmeyeceğini beyan ediyor Benim sorularım;

1 - " K " aleyhinde açılan ceza dosyasına, aldığımız rücu belgesine istinaden müdahillik talebinde bulunabilirmiyiz ?

2- Bu talebimizin reddi halinde ceza dosyasından düşme kararının çıkmasını rücu belgesini dosyaya ibrazla sağlayabilirmiyiz ?
Old 14-12-2011, 17:56   #3
Blue Angelus

 
Varsayılan

Bu konu başlığını açmadan önce sizin gönderdiğiniz linkteki değerli fikirleri okumuştum. Ek olarak o zaman konuya şunu da ekleyeyim, bu hususta elinde somut bir Mahkeme kararı özellikle Yargıtay kararı mevcut olan Meslektaşım var mıdır ? Eklerler ise çok memnun kalacağım, iyi çalışmalar.
Old 15-12-2011, 13:46   #4
Av.Şevval

 
Varsayılan

bu yönde bir yargıtay kararı maalesef yok,en azından bende yok.
Ancak asıl söylemek istediğim aslında karar olsa da bu aşamadan sonra hiç kimseye faydası yok.
Zira meclisteki bir tasarı ile çek yasası değiştiriliyor ve eylem suç olmaktan çıkarılıyor.
Old 15-12-2011, 14:27   #5
GÜLSÜM ÖNAL

 
Varsayılan

Tedavüle çıkarılmış çeklerde ibraz tarihinden sonraki ciro alacağın temliki hükmünde kabul edilir. İbrazdan sonraki ciro ile çeki elinde bulunduranın şikayet hakkı yok.. Bu durumda sizin olayınıza mantıken uygulanırsa şikayetçi olarak davaya devam edemezsiniz düşüncesindeyim... Ayrıca önemli olan karşılıksız çek davasında çek bedelinin ödenmiş olması.. dava konusuz kalmış kabul edilir. Yasa çek bedelinin kimin ne şekilde ödediği ile ilgilenmez. Siz iç ilşkiye dayanarak alacak tahsiline gitmelisiniz....
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
hasımsız davada müdahillik gultekg Meslektaşların Soruları 7 04-03-2014 19:32
İdari Yargıda Temyiz Aşamasında Müdahillik AVUKATBAŞAK Meslektaşların Soruları 1 01-06-2011 21:01
müdahillik avktderya Meslektaşların Soruları 5 13-07-2009 11:52
Çekin Karşılıksız Çıkması ve Ödemeden Men Talimatı / Karşılıksız Çekten Suç Duyurusu Av.Duygu Işık Behrem Meslektaşların Soruları 65 16-04-2009 11:10
müdahillik kurumu ahmetyılmaz Meslektaşların Soruları 1 08-03-2008 17:39


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04482198 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.