Temyiz dilekçesinde maddi hata bulunması

Temyiz dilekçesinde herhangi bir hata bulunmamasına rağmen gerekçeli temyiz dilekçesinde davacı,vekil ismi yerel mahkeme ve konu kısmındaki maddi hatanın etkisi nedir?
Önemli olanın temyiz dilekçesi olduğunu düşünüyorum,maddi hatanın buna göre dikkate alınması gerekitğini düşünüyorum.
Görüşü olan?

Alıntı: Yazan tolga Temyiz dilekçesinde herhangi bir hata bulunmamasına rağmen gerekçeli temyiz dilekçesinde davacı,vekil ismi yerel mahkeme ve konu kısmındaki maddi hatanın etkisi nedir? Önemli olanın temyiz dilekçesi olduğunu düşünüyorum,maddi hatanın buna göre dikkate alınması gerekitğini düşünüyorum. Görüşü olan?

Anladığım kadarıyla süre tutum dilekçesinde künye bilgileriniz doğru ancak gerekli kararın tebliğinin ardından verdiğiniz gerekçeli temyiz dilekçenizdeki künye bilgileri doğru değil. Ancak burada önemli olan bilindiği gibi gerekçeli kararın tebliğinden itibaren işleyen süre içinde gerekçeli temyiz dilekçenizi vermiş olmanız. Gerekçeli temyiz dilekçenizde Yerel Mahkeme ve esas no.su doğru ise sorun olmaz. Ama doğru değilse gerekçeli temyiz dilekçenizi vermemiş olacağınızdan -doğal olarak ne ile ilişkilendireceğini bilemedikleri için- temyiz hakkınızı yitirmiş olma ihtimaliniz var. Ama mutlaka telafi edilebilir. Yine de umarım numaralar doğrudur.

Alıntı: Yazan alameti farika Ama doğru değilse gerekçeli temyiz dilekçenizi vermemiş olacağınızdan -doğal olarak ne ile ilişkilendireceğini bilemedikleri için- temyiz hakkınızı yitirmiş olma ihtimaliniz var.

Sayın alameti farika,

Süre tutum dilekçesinin zaten temyiz dilekçesi olduğuna dair uzun tartışmaların yaşandığı forumlar bulunmaktadır. Bu nedenle gerekçeli temyiz dilekçesinde maddi hata bulunması, temyiz hakkının yitirilmesine neden olmaz. Karar (Süre tutum dilekçesi verilerek)temyiz edilmiş olmaktadır. Ondan sonra ayrıntılı temyiz dilekçesi hiç verilmese veya yanlış verilse de Yargıtay temyiz incelemesi yapmak zorundadır.

Alıntı: Yazan tolga Temyiz dilekçesinde herhangi bir hata bulunmamasına rağmen gerekçeli temyiz dilekçesinde davacı,vekil ismi yerel mahkeme ve konu kısmındaki maddi hatanın etkisi nedir?

Tetkik hakimi dilekçeyi dikkatli okumazsa; başka dosyaya ait bir dilekçe sanıp, açıklamalar bölümünü gözden kaçırabilir. Tek sakıncası budur.

Saygılarımla

Sn. Av. Suat ERGİN,
Verdiğiniz bilgilere teşekkür ederim. O zaman sadece süre tutumda yazılanlarla bağlı olarak inceleme yapılabilir, bu sebeple eğer süre tutumda gerekçeler ayrıntılı bir şekilde yazılmamışsa kısıtlı bir inceleme söz konusu olacaktır. Doğru mu düşünüyorum? Bu da lehe bir durum değil.

Alıntı: Yazan alameti farika Sn. Av. Suat ERGİN, Verdiğiniz bilgilere teşekkür ederim. O zaman sadece süre tutumda yazılanlarla bağlı olarak inceleme yapılabilir, bu sebeple eğer süre tutumda gerekçeler ayrıntılı bir şekilde yazılmamışsa kısıtlı bir inceleme söz konusu olacaktır. Doğru mu düşünüyorum? Bu da lehe bir durum değil.

Doğru düşünüyorsunuz.

Saygılarımla

Bence tetkik hakimi davacı, adresi, vekili kısmına bakmadan doğrudan açıklamalar kısmına bakacaktır. Bu nedenle eksik inceleme olacağını sanmıyorum.

Ayrıca bir tetkik hakimi dilekçedeki maddi hataları kolaylıkla anlayabilecek deneyime sahiptir. İlk maddi hata yapan avukat siz değilsiniz. J

Saygılarımla

KANUN YOLUNUN BELİRLENMESİNDE YANILMA





Madde 264 - (1) Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz.



(2) Bu hâlde başvurunun yapıldığı merci, başvuruyu derhâl görevli ve yetkili olan mercie gönderir.