Mirastan ıskat mirasçının taraf sıfatı

Değerli meslektaşlarım,
Muris düzenlediği ilk vasiyetname ile tüm çocuklarını yeterli bir gerekçe olmadan vasiyetname yoluyla mirasından ıskat edip aynı vasiyetnamede mirasçı atıyor. Yaklaşık bir yıl sonra ikinci bir vasiyetname düzenleyerek ilk vasiyetnamesinden kısmen rücu ediyor ve ıskattan rücu etmediğini ancak mirasçı atamaktan ve tüm mirasını atadığı bu mirasçıya bırakmaktan rücu ediyor.Bu ilk iki vasiyetnameden mirasçı çocuklarının hiç haberi olmuyor. Muris yaklaşık bir yıl sonra üçüncü bir vasiyetname yaparak tüm mal varlığını mirasçı olmayan bir kadına bırakıyor ancak bu vasiyetnamede hiçbir şekilde ıskata değinilmiyor hatta kanuni mirasçılarım olan çocuklarım ibaresi vasiyetnamenin içinde geçiyor. Muris üçüncü vasiyetnameden yaklaşık yirmi beş gün sonra tüm varlığını oluşturan tek taşınmazını (evini) lehine üçüncü vasiyetname ile mal bıraktığı kadının kızına satış yolu ile tapuda devrediyor. Sulh Hukuk Mahkemesinde sadece üçüncü vasiyetname açıldı, birinci ve ikinci vasiyetname mahkemeye gönderilmediği gibi çocuklarının ilk iki vasiyetten hiç haberleri olmadı.Üçüncü vasiyetnameden de vasiyetnamenin açılması davası ile haberdar oldular.
Murisin ölümünden sonra ehliyetsizlik, irade sakatlağı ve Muris muvazaası sebebiyle tapu iptali ve tescil davası açtık. Ehliyetsizlik ve irade sakatlığı yönünden davamızda çok olumlu gelişmeler oldu ancak taşınmazı satın aldığını iddia eden davalı ilk iki vasiyetnameyi de delil olarak noterden celp ettirince müvekkillerim davacıların (çocukların) mirastan ıskat edildiği görüldü. Çocuklar için tam bir şok oldu.
1-Mahkemenin, tarafıma mirasçılıktan çıkarmanın iptali davası açmam için ara kararı kurması ve tapu iptali davamı bekletmesi gerekir diye düşünüyorum. Süre öğrenmeden başladığı için sorun yok.
Ancak murisin 3. Vasiyetname ile mirastan ıskat iradesinden döndüğünü çocuklar dava açmadan mahkeme re'sen değerlendirebilir mi?
2- 3. Vasiyetname sonrası murisin evini vasiyet dışı 3. Bir kişiye satması sebebiyle 3. Vasiyetten döndüğü kabul edilir mi? Bu durumda 3. Vasiyetnamenin iptali için dava açmalı mıyım? Bu davayı açma zorunluluğum var ise sadece 3 günüm var.
3- Mahkeme Taraf sıfatını tapu iptal davamda arayacaktır.
Ne yapmalıyım?
Şimdiden görüşleriniz için teşekkür ederim.

Merhaba sayın meslektaşım

OLAY ve HUKUK :

I-OLAY :

1.İLK VASİYETNAME:
Muris düzenlediği ilk vasiyetname ile tüm çocuklarını yeterli bir gerekçe olmadan vasiyetname yoluyla mirasından ıskat edip aynı vasiyetnamede mirasçı atıyor.

2.İKİNCİ BİR VASİYETNAME:
Yaklaşık bir yıl sonra ikinci bir vasiyetname düzenleyerek ilk vasiyetnamesinden kısmen rücu ediyor ve ıskattan rücu etmediğini ancak mirasçı atamaktan ve tüm mirasını atadığı bu mirasçıya bırakmaktan rücu ediyor.

3.Bu ilk iki vasiyetnameden mirasçı çocuklarının hiç haberi olmuyor.

4.ÜÇÜNCÜ VASİYETNAME:
Muris yaklaşık bir yıl sonra üçüncü bir vasiyetname yaparak tüm mal varlığını mirasçı olmayan bir kadına bırakıyor ancak bu vasiyetnamede hiçbir şekilde ıskata değinilmiyor hatta kanuni mirasçılarım olan çocuklarım ibaresi vasiyetnamenin içinde geçiyor.

5.TAŞINMAZ SATIŞI:
Muris üçüncü vasiyetnameden yaklaşık yirmi beş gün sonra TÜM VARLIĞINI OLUŞTURAN TEK TAŞINMAZINI (EVİNİ) lehine üçüncü vasiyetname ile mal bıraktığı kadının kızına SATIŞ YOLU İLE tapuda devrediyor.

6.AÇILAN (3.)VASİYETNAME:
Sulh Hukuk Mahkemesinde sadece üçüncü vasiyetname açıldı, birinci ve ikinci vasiyetname mahkemeye gönderilmediği gibi çocuklarının ilk iki vasiyetten hiç haberleri olmadı. Üçüncü vasiyetnameden de vasiyetnamenin açılması davası ile haberdar odular.

7.TAPU İPTALİ VE TESCİL DAVASI:
Murisin ölümünden sonra ehliyetsizlik, irade sakatlığı ve Muris muvazaası sebebiyle TAPU İPTALİ VE TESCİL DAVASI açtık.

a.Ehliyetsizlik ve irade sakatlığı yönünden davamızda çok olumlu gelişmeler oldu ancak…

b.taşınmazı satın aldığını iddia eden davalı İLK İKİ VASİYETNAMEYİ DE DELİL OLARAK noterden celp ettirince…

c.müvekkillerim davacıların (çocukların) MİRASTAN ISKAT edildiği görüldü.

d.SON DURUŞMA Tutanağı: ?

II-HUKUK :

I-VASİYETNAME(LERİN) İPTALİ (TMK. m. 557):
1-Ehliyetsizlik,
2-Vasiyetnamenin yanılma, aldatma, korkutma veya zorlama sonucunda yapılmış olması,
3-Tasarrufun içeriğinin bağlandığı koşullar veya yüklemelerin hukuka veya ahlaka aykırı olması,
4-Tasarrufun kanunda öngörülen şekillere uyulmadan yapılmış olması

II-MİRASTAN ISKAT (TMK. m.510):
Aşağıdaki durumlarda miras bırakan, ölüme bağlı bir tasarrufla saklı paylı mirasçısını mirasçılıktan çıkarabilir:
1. Mirasçı, miras bırakana veya miras bırakanın yakınlarından birine karşı ağır bir suç işlemişse,
2. Mirasçı, miras bırakana veya miras bırakanın ailesi üyelerine karşı aile hukukundan doğan yükümlülüklerini önemli ölçüde yerine getirmemişse.

III-TAPU İPTALİ VE TESCİL DAVASI (TMK.m.706)
Muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı miras payı oranında tapu iptali ve tescil istemi

Kahve molası...

IV- VASİYETNAME VE ÖLÜME BAĞLI TASARRUFLARLA İLGİLİ İŞLER
1512 s. Noterlik Kanunu
MADDE 69 /1,2 - Noterler açık veya kapalı olarak verilen vasiyetnameleri saklarlar ve buna dair bir tutanak düzenlerler. Gerek bu suretle saklanan vasiyetnameleri, gerek noterler tarafından düzenlenen sair ölüme bağlı tasarrufları yapanların ölümü halinde bilgi verilmesi için, durumu bunların kayıtlı oldukları nüfus dairelerine yazı ile bildirirler.
NOTERLER, nüfus idaresi tarafından ölümün ihbarı veya resmî bir belge ile ispatı halinde, yetkili SULH HÂKİMİNE VERİLMEK ÜZERE, dairelerinde saklı bulunan vasiyetnamelerin ve noterlikçe düzenlenmiş ölüme bağlı tasarruf senetlerinin ONAYLI ÖRNEKLERİNİ CUMHURİYET SAVCILIĞINA TEVDİ EDERLER.

Mola...